Постанова № 68911228, 14.09.2017, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/905/17

Номер провадження № 3/708/223/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 952657 від 12.09.2017 року та серії АА № 952656 від 10.09.2017 року, громадянин ОСОБА_1 03.09.2017 року, близько 23 год. 38 хв. був відсутній за місцем свого постійного проживання та 10.09.2017 року близько 21 год. 00 хв. у м. Чигирині, біля магазину "АТБ" перебував в нетверезому стані, мав шатку ходу та неохайний вигляд, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 19 вересня 2016 року, та скоїв правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/905/17, номер провадження № 3/708/223/17, № 708/906/17, номер провадження № 3/708/224/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП України було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/905/17, номер провадження № 3/708/223/17.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні, підтвердив обставини справи.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Згідно до постанови Чигиринського районного суду від 19 вересня 2016 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години 6 години.

Також, згідно до постанови т.в.о. начальника Чигиринського відділення поліції від 19.09.2016 року, відносно ОСОБА_1 було встановлено ряд обмежень, зокрема і заборону виходити з будинку з 22 години 6 години, з якими він був ознайомлений.

Як вбачається з постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 21 серпня 2017 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 952657 від 12.09.2017 року та серії АА № 952656 від 10.09.2017 року, постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 21 серпня 2017 року, реєстраційним листом та іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1В ознаки повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду, та повторне розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що громадянин ОСОБА_1В офіційно ніде не працює, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення та продовжує скоювати адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1В стягнення у виді адміністративного штрафу.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1В на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі м. Києва /Печерський район/ 21081100, код за ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі одинадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто вісімдесят сім гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становитьтриста двадцять гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко