Постанова № 6899790, 26.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2009 р.                                                                       справа № 2а-16648/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Буряк І. В.

при секретарі                                                  Могілевському А.А.

за участю представників сторін:          

позивача:                                        Жученко Р.О. (дов. №13605109 від 10.11.2009р.)

відповідача:                                        Гасило В.Д. (директор)

прокурор:                                        Ноздрьов С.В. посв. № 2915

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву           Прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашенергопостач»

про          стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Прокурор Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька (надалі – позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашенергопостач» (надалі – відповідач, ТОВ «Донмашенергопостач») про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 4 008,32 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка виникла внаслідок порушення відповідачем ст. 20. Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-ІV.

У судовому засіданні від 10.11.2009р. оголошувалось про відкладення розгляду справи до 26.11.2009 р. у зв’язку із неявкою відповідача.

Представник позивача та прокурор у судовому засіданні від 26.11.2009р. позовні вимоги підтримали у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити повністю.

Представник відповідача позивача у судовому засіданні від 26.11.2009р. подав до Суду заяву, відповідно до якої відповідач повністю визнає адміністративний позов.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, прокурора, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Донмашенергопостач» зареєстровано у якості юридичної особи та включено до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька як платник внесків до Пенсійного фонду України.

ТОВ «Донмашенергопостач» подало до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень 2009 року, червень 2009 року, липень 2009 року, серпень 2009 року, відповідно до яких відповідач визначив загальний розмір страхових внесків, що підлягають сплаті, у сумі 4 104,32 грн.

Частково, у сумі 96,00 грн., вказана заборгованість відповідачем була погашена.

Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи.

Спір щодо фактичних обставин справи між сторонами відсутній.

До судового засідання відповідачем надана заява про повне визнання адміністративного позову.

Відповідно ч. 1,3 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частинами 3, 4 ст. 112 КАС України передбачено, що у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного суд приймає вказану заяву до уваги, крім того, суд вбачає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що страхувальниками відповідно до цього Закону є: роботодавці, а саме підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону;

Відповідно п. 1 ст. 15 вказаного закону встановлено, що платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.

Згідно ч.2. ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» обчислення страхових внесків застрахованих осіб, зазначених у пунктах 1, 2, 5 - 7, 9, 10, 12, 15, 17 і 18 статті 11 цього Закону, здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по внескам до бюджету ПФУ станом на 25.09.2009р. відповідач має заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у загальному розмірі 4 008,32 грн. (копія розрахунку наявна у матеріалах справи).

Виходячи з наведеної вище заяви, відповідач визнає наявність у нього перед позивачем суми боргу по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у загальному розмірі 4 008,32 грн.

Відповідно до ч.3 ст.72 КАС України, - обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватись перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 112, 136, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашенергопостач» про визнання адміністративного позову Прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька прийняти.

2. Позов Прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашенергопостач» задовольнити частково.

Стягнути на користь Держави в особі Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашенергопостач» (83120, м. Донецьк, вул. Петровського, б. 126 «г», кв. 23; рахунок №26003003601001 у відділенні №6 філії ВАТ КБ «Надра» м. Донецьк, МФО 334862, код ЄДРПОУ 25331873) суму заборгованості у розмірі 4008 (чотири тисячі вісім) гривень 32 (тридцять дві) копійки.

У задоволені позовних вимог про покладення судових витрат на відповідача – відмовити.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 26 листопада 2009 року, повний текст виготовлено 30 листопада 2009р.

5. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Буряк І. В.