
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" вересня 2017 р. Справа № 925/871/15
вх.№19792/17 від 15.09.2017
Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши позовну заяву
заявника публічного акціонерного товариства "Державний експортно-
імпортний банк України" в особі філії в м.Чернівці
про витребування рухомого майна
у справі за заявою
ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс"
до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю ім.Шевченка
про визнання банкрутом, -
УСТАНОВИВ:
Заявник, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" у особі філії в м.Чернівці, звернувся до господарського суду у справу про банкрутство з позовною заявою від 07.09.2017 №071-02/900 (вх.суду №19792/17 від 15.09.2017) про витребування від боржника, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка, та повернення належного йому на праві приватної власності майна (депалетайзера).
Суд вважає, що подана заява не підлягає прийняттю до розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Функції господарського суду у ліквідаційній процедурі визначені ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212), обов'язок розгляду вимог до боржника у межах справи про банкрутство визначено ч.4 ст.10 Закону-4212 та постановою Верховного Суду України від 13.04.2016 у справі №908/4804/14 (3-304гс16).
Усі заяви у межах справи про банкрутство підлягають розгляду судом у відкритому судовому засіданні за участю учасників провадження у справі про банкрутство боржника та осіб, прав і обов'язків яких стосується предмет вимог. Однак, до заяви не додано доказів її направлення усім особам, за участю яких вона має розглядатись, зокрема, членам комітету кредиторів /ТОВ "Перше факторингове бюро" (Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 219), ТОВ «Сіверус» (01054, м.Київ, вул. Олеся Гончара, 52, офіс 11), ТОВ «Авуар-Сервіс» (03680, м.Київ, вул. Червонопрапорна, 34, корп. 4)/ та представнику працівників боржника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1). У зв'язку з цим заява підлягає поверненню відповідно до п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, суд звертає увагу на те, що докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.36 Господарського процесуального кодексу України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, оскільки не усі додані до заяви аркуші копій документів посвідчені належним чином.
До позовної заяви додано платіжне доручення від 08.09.2017 №132342 про сплату судового збору у розмірі 3088 грн., однак за розгляд заявлених вимог у межах справи про банкрутство (у межах якої підлягає їх розгляд та їх розгляд як звичайної заяви) сплати судового збору Законом України "Про судовий збір" не передбачено, у зв'язку з чим судовий збір підлягає поверненню за заявою заявника (до якої має бути додано оригінал платіжного документа).
Керуючись ч.4 ст.40 Закону-4212, ст.4-1, 86, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у особі філії в м.Чернівці від 07.09.2017 №071-02/900 (вх.суду №19792/17 від 15.09.2017) з доданими документами повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Направити ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), представнику працівників боржника, а також рекомендованим листом з повідомленням заявнику.
С у д д я Хабазня Ю.А.
7
Судове рішення № 68997497, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/871/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: