Ухвала суду № 68983978, 19.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5865/17 Справа № 175/671/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс-Агро» на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс-Агро» про розірвання договору оренди землі у звязку з грубим порушенням орендарем умов використання обєкта оренди, стягнення пені за несвоєчасне суми орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2017 року відкрито провадження по вищезазначеній справі.

Не погоджуючись з цією ухвалою суду ТОВ «Деміс-Агро» подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

10 серпня 2017 року апелянт ТОВ «Деміс-Агро» та його представник ОСОБА_4 отримали зазначену ухвалу, про що свідчать судові повідомлення, які міститься в матеріалах справи (а.с. 81-82).

Проте, в зазначений строк недоліки усунено не було.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ТОВ «Деміс-Агро» на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2017 року слід повернути апелянту, як не подану, розяснивши при цьому, що вони не позбавлені можливості повторно звернутись з апеляційною скаргою на вказане судове рішення, виправивши недоліки, які були зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс-Агро» на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2017 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя М.О. Макаров