Рішення № 6898250, 09.02.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Спр. № 2-1224/2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2009 року Оболонський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді Шевченко Л.В. при секретарі Рахуба І.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.10.2007 року між Кредитною спілкою "Сімейна позика" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № 1499/07-5610/01 про надання споживчого кредиту в розмірі 40 000 грн. строком до 29.10.2009 року зі сплатою за користування кредитом 28, 87 % річних.

Одночасно з укладенням кредитного договору 29.10.2007 року був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 поручився за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору ОСОБА_1 до 29 числа кожного місяця зобов'язалась сплачувати рівними частинами отриманий кредит та відсотки за його користування. Місячний внесок складав 2831 грн. до повного погашення кредиту.

Отримавши відповідно до умов договору кошти, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, ні кредит, ні відсотки по кредиту не сплачує у встановлений термін, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка на 10.12.2008 року становила 81 426, 94 грн. 00 коп., з яких 40 000 грн. тіло кредиту, відсотки за користування кредитом 22 636, 10 грн., витрати на правову допомогу 18 790 грн. 84 коп.

В судовому засіданні у зв'язку з частковою сплатою відповідачами заборгованості по кредитному договору позивач уточнив свої позовні вимоги і просить стягнути солідарно з відповідачів 22 636 грн. 10 коп. та судові витрати в сумі 844 грн. 27 коп.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали.

Суд встановив, що дійсно 29.10.2007 року між Кредитною спілкою "Сімейна позика" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № 1499/07-5610/01 про надання споживчого кредиту в розмірі 40 000 грн. строком до 29.10.2009 року зі сплатою за користування кредитом 28, 87 % річних.

Одночасно з укладенням кредитного договору 29.10.2007 року був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_2

поручився за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору ОСОБА_1 до 29 числа кожного місяця зобов'язалась сплачувати рівними частинами отриманий кредит та відсотки за його користування. Місячний внесок складав 2831 грн. до повного погашення кредиту.

Отримавши відповідно до умов договору кошти, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, ні кредит, ні відсотки по кредиту не сплачує у встановлений термін, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка на 10.12.2008 року становила 81 426, 94 грн. 00 коп., з яких 40 000 грн. тіло кредиту, відсотки за користування кредитом 22 636, 10 грн., витрати на правову допомогу 18 790 грн. 84 коп.

Враховуючи, що на день розгляду справи в суді відповідачка частково погасила борг по кредиту, позивач уточнив свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів солідарно 22 636 грн. 10 коп.3аборгованості за кредитним договором та судові витрати в сумі 844 грн. 27 коп.

Відповідачі в судовому засіданні зазначену суму боргу та судові витрати визнали повністю.

Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість звернення позивача з даним позовом до суду.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів і судові витрати в розмірі 844 грн. 27 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 525-527, 530, 536, 553, 554, 623-626, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Сімейна позика" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Драбів, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки "Сімейна позика" 22 636 грн. 10 коп.3аборгованості за договором кредиту та судові витрати в сумі 844 грн. 27 коп. на розрахунковий рахунок № 2650501007200 у Київській філії ВАТ "Кредобанк" в м. Києві, МФО 321897, код ЄДРПОУ 26252392.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.