Рішення № 6898258, 06.02.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-979/2009 p.

Заочне

РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого Шевченко Л.В. при секретарі Рахуба І.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 141, 48 грн., посилаючись на те, що 19.08.1999 між ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг телефонного зв'язку, присвоєний телефонний № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Станом на 06.11.2008 року відповідачка має заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 141, 48 грн., яка виникла за період з квітня 2008 року по вересень 2008 року.

Відповідно до діючого законодавства абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном.

Однак, відповідачка в порушення Закону України "Про зв'язок", Правил користування місцевим, міжміським та міжнародним телефонним зв'язком, вартість за телекомунікаційні послуги в сумі 141, 48 грн. не сплатила до теперішнього часу не дивлячись на неодноразові попередження.

За несплату заборгованості за послуги зв'язку відповідачці 20.10.2008 року було скасовано телефон відповідно п.114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи не надала.

Згідно ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Представник позивача проти постановления заочного рішення не заперечував.

Судом встановлено, що дійсно 19.08.1999 між ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг телефонного зв'язку, присвоєний телефонний № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).

Станом на 06.11.2008 року відповідачка має заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 141, 48 грн., яка виникла за період з квітня 2008 року по вересень 2008 року (а.с. 16).

Відповідно до діючого законодавства абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном.

Однак, відповідачка в порушення Закону України "Про зв'язок", Правил користування місцевим, міжміським та міжнародним телефонним зв'язком, вартість за телекомунікаційні послуги в сумі 141, 48 грн. не сплатила до теперішнього часу не дивлячись на неодноразові попередження.

За несплату заборгованості за послуги зв'язку відповідачці 20.10.2008 року було скасовано телефон відповідно п.114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг (а.с. 15).

Оцінюючи всі докази в сукупності суд визнає позов правомірним, обґрунтованим і таким, що підлягаю задоволенню.

Згідно ж ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 81 грн. (а.с. 1, 2).

Тому суд, на підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації"", "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого Акціонерного товариства "Укртелеком" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2, на користь Відкритого Акціонерного товариства "Укртелеком" 141 грн. 48 коп. боргу та судові витрати (судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення), а всього 222 (двісті двадцять дві) грн. 48 коп., перерахувавши вказану суму на п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 322904, код ЄДРПОУ 01189910.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.