Вирок № 6898080, 30.01.2009, Оболонський районний суд міста Києва

№ 1-77

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2009 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Тютюн Т.М. при секретарі Мамонтовій О.С., за участю прокурора Гулійчука С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Степанці Канівського району Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середня, неодруженої, непрацюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

установив:

18 листопада 2008 року об 11 годині ОСОБА_1, знаходячись на ринку в м. Біла Церква Київської області, незаконно придбала без мети збуту у невстановленої слідством особи кристалічну речовину білого кольору, загорнуту в купюру номіналом 5 гривень, яка згідно з висновком експерта № 2509х від 21.12.2008 року містить наркотичний засіб - метадон. Розрахувавшись з невстановленою особою грішми в сумі 500 гривень, ОСОБА_1 поклала згорток з наркотичним засобом у ліву кишеню куртки і, незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту, об 11 годині 15 хвилин на маршрутному таксі сполученням м. Біла Церква - м. Узин перевезла до м. Узин. 25 листопада 2008 року о 14 годині ОСОБА_1, зберігаючи метадон при собі, незаконно без мети збуту перевезла його в маршрутному таксі в м. Київ і о 23 годині 15 хвилин біля станції метро "Оболонь" була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї згорток з купюри номіналом 5 гривень з наркотичним засобом метадоном масою 0, 35 г.

Згідно з висновком експерта № 2509х від 21.12.2008 року подана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, вилучена 25.11.2008 року у ОСОБА_1, містить наркотичний засіб - метадон. Маса метадону в речовині становить 0, 24 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження згідно з висновком спеціаліста № 5343х від 28.11.2008 року вміст метадону в речовині становив 0, 35 г.

Метадон згідно Списку № 1 "Наркотичні засоби, обіг яких обмежено", в Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудна вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася та показала, що 18 листопада 2008 року, знаходячись на місцем проживання, через сварку з співмешканцем вирішила придбати наркотичний засіб для власного вживання, хоча до цього ніколи наркотичні засоби не вживала. Вона приїхала в м. Білу Церкву і направилася до ринку, де звернулася до чоловіка циганської національності, якого неодноразово бачила на ринку і який раніше пропонував їй придбати наркотичний засіб. Цей чоловік запропонував придбати метадон за 500 гривень, взяв у неї гроші і відійшов. Через пів години приблизно об 11 годині він повернувся і передав наркотичний засіб, загорнутий у згорток з купюри номіналом 5 гривень. Вона поклала згорток у ліву кишеню куртки і направилася до автовокзалу, де об 11 годині 10 хвилин США в маршрутне таксі і приїхала в м. Узин. Метадон залишався у неї в куртці вдома до 25 листопада 2008 року, коли вона на маршрутному таксі приїхала в м. Київ до сестри. Того ж дня близько 22 години поїхала на таксі до станції метро "Оболонь", де домовилася зустрітися з подругою. Поки чекала, близько 23 шдини 15 хвилйи до неї підійшли працівники міліції, які виявили та в подальшому в присутності понятих вилучили згорток з наркотичним засобом.

Враховуючи те, що підсудна не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю, та кваліфікує її дії за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що вона вчинила умисний злочин середньої тяжкості, особу підсудної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнати щире каяття підсудної.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, але з урахуванням особи винної та обставин справи вважає, що її слід звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, оскільки її виправлення можливе без відбування покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 /один/ рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ - згорток з наркотичним засобом метадоном, що зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 009403 від 29.12.2008 року), -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві за проведення судово-хімічної експертизи 963 /дев'ятсот шістдесят три/ гривні 28 /двадцять вісім/ копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта).

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни -заставу. Після набрання вироком законної сили заставу в сумі 1000 /одна тисяча/ гривень, внесену на депозит Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 000002 від 9.12.2008 року), повернути заставодавцю - ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.