Рішення № 6898019, 23.03.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Спр 2-1191/2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Шевченко Л.В. при секретарі Рахуба І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерного банку „Діамант" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що 12 жовтня 2006 року між Акціонерним банком "Діамант" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 224А на суму 38 350 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних.

Отримавши відповідно до умов договору кошти, відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 23 лютого 2009 року утворилась заборгованість в сумі 28 420, 86 доларів США, грн., що в еквіваленті при перерахуванні на національну валюту України за офіційним курсом НБУ станом на 23.02.2009 року складає 218 840 (двісті вісімнадцять тисяч вісімсот сорок) грн. 62 коп., в тому числі непогашений кредит в сумі 25 530, 84 доларів США, несплачені відсотки за користування коштами в сумі 1039, 03 доларів США, заборгованість по сплаті штрафу в сумі 1708 доларів США та пеня в сумі 142, 99 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона в даний час не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за новонародженою дитиною, коштів для погашення кредиту не має, заставлений автомобіль передала по акту банку, який повинен сам реалізувати цей автомобіль для погашення кредиту.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно 12 жовтня 2006 року між Акціонерним банком "Діамант" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 224А на суму 38 350 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних (а.с. 8-11).

Отримавши відповідно до умов договору кошти, відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 23 лютого 2009 року утворилась заборгованість в сумі 28 420, 86 доларів США, грн., що в еквіваленті при перерахуванні на національну валюту України за офіційним курсом НБУ станом на 23.02.2009 року складає 218 840 (двісті вісімнадцять тисяч вісімсот сорок) грн. 62 коп., в

тому числі непогашений кредит в сумі 25 530, 84 доларів США, несплачені відсотки за користування коштами в сумі 1039, 03 доларів США, заборгованість по сплаті штрафу в сумі 1708 доларів США та пеня в сумі 142, 99 доларів США.

Згідно підпункту 3.2.2 кредитного договору кредит відповідачці ОСОБА_1 був наданий готівкою через касу. Про факт отримання відповідачкою кредиту свідчить квитанція від 12.10.2006 року (а.с. 12).

Відповідно до підпунктів 3.4.1 - 3.4.2 кредитного договору відповідачка зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом шляхом щомісячного внесення коштів на рахунок позивача в розмірі 854, 00 доларів США (а.с. 9).

Починаючи з 06 листопада 2008 року по 23 лютого 2009 року відповідачка перестала сплачувати кредит та відсотки за користування кредитними коштами, тому утворилась заборгованість.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного кодексу.

4.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Порушенням зобов'язання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання згідно ст. 611 ЦК України настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до підпункту 3.4.3 кредитного договору передбачено право позивача вимагати повернення у повному обсязі кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом - у випадку хоча б одноразового порушення відповідачем обов'язку по сплаті щомісячних платежів згідно умов кредитного договору. Крім того, згідно частини 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

07.11.2008 року позивачем було відправлено поштовим зв'язком письмове повідомлення про вимогу повного погашення усього кредиту із зазначенням сум заборгованості відповідачки за кредитним договором та встановлення терміну для добровільного погашення виниклої заборгованості (а.с. 13, 14).

Однак, відповідачкою заборгованість за кредитним договором погашено не було.

Згідно пунктів 5.1., 5.3. кредитного договору передбачена сплата пені та штрафу за неналежне виконання умов кредитного договору.

Тому, суд визнає, що звернення позивача з даним позовом до суду є законним та обгрунтованим.

Посилання ж відповідачки на відсутність коштів для погашення кредиту не може бути підставою для відмови в задоволенні даного позову.

Позивач в своїй позовній заяві не просив звернути стягнення на заставлений автомобіль, суд же згідно діючого законодавства не може самостійно виходити за межі позовних вимог.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові

витрати, тому з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. (а.с. 1, 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 611. 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 15, 60, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банку „Діамант" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного банку „Діамант" заборгованість за договором кредиту разом з відсотками, штрафом та пенею в сумі 28 420, 86 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять) доларів 86 центів США, що в еквіваленті при перерахуванні на національну валюту України за офіційним курсом НБУ станом на 23.02.2009 року складає 218 840 (двісті вісімнадцять тисяч вісімсот сорок) грн. 62 коп. на рахунок № 2909753319.224 в Акціонерному банку „Діамант" м. Київ, МФО 320854, ідентифікаційний код 23362711.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Діамант" судові витрати в сумі 1700 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційно-техічне забезпечення, а всього 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.