
Справа №486/1355/16-ц 20.09.2017
Провадження №22-ц/784/1913/17
Справа №486/1355/16-ц
Провадження №22-ц/784/1913/17
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 липня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 04 серпня 2017 року відповідач подав апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 липня 2017року ухвалено у відсутність відповідача. 11 липня 2017 року районним судом ОСОБА_1 направлено копію даного рішення суду, яке було отримано останнім 27 липня 2017 року (а.с.73). З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 04 липня 2017 року (а.с.78).
Тому, апеляційна скарга подана в межах строку передбаченого ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. та надати оригінал квитанції про сплату.
Згідно вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.
Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 передбачено, що судовий збір повинен бути сплачений за місцем розгляду справи, а кошти зараховуються до спеціального фонду Державного бюджету України.
В даному випадку місцем розгляду справи (апеляційної скарги) відповідно до вимог ст. 291 ЦПК України є Апеляційний суд Миколаївської області. Таким чином, судовий збір має бути сплачено на відповідний розрахунковий рахунок.
Однак, як видно з квитанції №45 від 27 липня 2017 року судовий збір сплачено апелянтом не за місцем розгляду справи та за невірними платіжними реквізитами (а.с.77).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 липня 2017 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 606 грн. 32 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовомОСОБА_2 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 68974089, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1355/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: