
Справа №469/1587/16-ц 20.09.2017
Провадження №22ц/784/1292/17
Справа 469/1587/16ц
Провадження 22-ц/784/1292/17
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення апеляційного суду Миколаївської області від 7 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області про усунення перешкод у здійсненні права щодо виховання онука, -
ВСТАНОВИЛА:
7 червня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні права щодо виховання онука. Рішенням апеляційного суду Миколаївської області відмовлено в задоволенні вимог про усунення перешкод у здійсненні права на виховання онука, визначено позивачці способи участі у вихованні онука.
7 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду Миколаївської області з заявою про розяснення вищевказаного рішення.
Відповідно до запиту, Заводським районним судом справу направлено до апеляційного суду Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_2 для вирішення питання про розяснення вищевказаного рішення.
Між тим, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року із змінами та доповненнями станом на 1 січня 2017 року, судовий збір у даній справі за подачу до суду заяви про розяснення рішення складає 320 грн.
Однак ці витрати, особою, яка звернулася з заявою, не сплачені в розмірі 320 грн.
На підставі викладеного відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору, заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення апеляційного суду Миколаївської області від 7 червня 2017 року залишити без руху.
Надати особі, яка звернулася з заявою, строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
-сплатити 320 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код за ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «судовий збір за заявою ОСОБА_1 апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, заяву буде повернуто.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 68974072, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1587/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: