
Справа №469/1587/16-ц 20.09.2017
Провадження №22ц/784/1292/17
Справа 469/1587/16ц
Провадження 22-ц/784/1292/17
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення апеляційного суду Миколаївської області від 7 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області про усунення перешкод у здійсненні права щодо виховання онука, -
ВСТАНОВИЛА:
7 червня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні права щодо виховання онука. Рішенням апеляційного суду Миколаївської області відмовлено в задоволенні вимог про усунення перешкод у здійсненні права на виховання онука, визначено позивачці способи участі у вихованні онука.
7 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду Миколаївської області з заявою про розяснення вищевказаного рішення.
Відповідно до запиту, Заводським районним судом справу направлено до апеляційного суду Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_2 для вирішення питання про розяснення вищевказаного рішення.
Між тим, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року із змінами та доповненнями станом на 1 січня 2017 року, судовий збір у даній справі за подачу до суду заяви про розяснення рішення складає 320 грн.
Однак ці витрати, особою, яка звернулася з заявою, не сплачені в розмірі 320 грн.
На підставі викладеного відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору, заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення апеляційного суду Миколаївської області від 7 червня 2017 року залишити без руху.
Надати особі, яка звернулася з заявою, строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
-сплатити 320 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код за ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «судовий збір за заявою ОСОБА_1 апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, заяву буде повернуто.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 68974072, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 469/1587/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: