
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2017 р. Справа № 914/1750/17
За позовом:
Приватного акціонерного товариства «Львівтурист», м. Львів
до відповідача:
Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
про:
виселення з приміщення.
Суддя – Крупник Р.В.
Секретар – Гелеш Г.М.
Представники сторін:
від позивача:
не з’явився,
від відповідача:
не з’явився.
08.08.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівтурист» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виселення з приміщення.
Ухвалою суду від 08.08.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.08.2017р.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав заяву про відсутність тотожного спору між сторонами у справі, заяву про зміну предмету спору, у якій просив: усунути перешкоди в користуванні нежитловими приміщеннями на першому поверсі готелю «Турист» на вул. Коновальця, 103 у м. Львові, щляхом виселення ПАТ «Укрсоцбанк» із приміщень на першому поверсі готелю «Турист» за адресою: м. Львів, вул. Коновальця, 103. Крім того, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання.
Щодо заяви позивача про зміну предмета позову, суд зазначає наступне. Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу (ч.4 ст.22 ГПК України). Оскільки суд ще не перейшов до розгляду справи по суті, суд приймає таку заяву до розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду, вимог ухвали суду не виконав.
Суд звертає увагу відповідача на те, що дане клопотання буде розглянуте в наступному судовому засіданні.
Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.10.17 р. о 14:45 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати сторони:
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
4. Зобов’язати позивача:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати якісні, належним чином завірені копії долучених до позовної заяви документів;
- надати чіткі письмові пояснення з приводу правової природи договору оренди нежитлових приміщень №8 від 10.03.1993р., а також нормативно-правове обґрунтування позову виходячи з правової природи такого договору;
- надати письмові пояснення з приводу особи орендаря за вказаним вище договором, в т.ч., що саме ПАТ “Укрсоцбанк” являється правонаступником обласної дирекції АК Укрсоцбанк м. Львова та відповідні докази;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов’язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
- надати письмові пояснення з приводу особи орендаря за вказаним вище договором, в т.ч., що саме ПАТ “Укрсоцбанк” являється правонаступником обласної дирекції АК Укрсоцбанк м. Львова та відповідні докази;
- надати докази виконання зобов’язань за договором оренди нежитлових приміщень №8 від 10.03.1993р.;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 68964313, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1750/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: