Ухвала суду № 68956478, 15.09.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 636/2753/16-ц Головуючий суддя І інстанції Оболєнська С. А.

Провадження № 22-ц/790/5798/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 вересня 2017 року м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 18 серпня 2017 року по цивільній справі за основним позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ФО-П ОСОБА_3, про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа: ФО-П ОСОБА_3, про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 18 серпня 2017 року залишено без розгляду первісний позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ФО-П ОСОБА_3, про стягнення кредитної заборгованості.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 30 серпня 2017 року представником ПАТ «ПроКредит Банк» - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена судом 18 серпня 2017 року за відсутності представника ПАТ «ПроКредит Банк» та направлена їм поштою згідно супровідного листа від 18.08.2017 (т. 2 а.с. 63). Копію зазначеної ухвали ПАТ «ПроКредит Банк» отримано 28.08.2017, про що свідчить долучена до апеляційної скарги копія поштового конверту зі штрих кодовим ідентифікатором 6350303668406 та відстеження поштового відправлення з казаним ідентифікатором (т. 2 а.с. 92-93). Апеляційна скарга подана на поштове відділення 30 серпня 2017 року, тобто, в рамках законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 18 серпня 2017 року подана у встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за основним позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ФО-П ОСОБА_3, про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа: ФО-П ОСОБА_3, про визнання правочинів недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -