Ухвала суду № 68948598, 15.09.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5303/16-ц

2/212/234/17

У Х В А Л А

про призначення судово-економічної експертизи

15 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіу складі: головуючого судді Колочко О.В., при секретарі Деменко А.С., за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Омега-Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення судово-економічної експертизи, яку доручити експертам Дніпропетровського НДІСЕ, оплату вартості експертизи гарантували.

Представник відповідача заперечив проти клопотання про призначення судово-економічної експертизи, зазначивши, що постановлені на вирішення експертів питання не стосуються предмету розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, окрім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В даному випадку, оскільки необхідні спеціальні знання в фінансово-економічній галузі, а також для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, призначити експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144-147, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає дійсний розмір процентної ставки за користування кредитом за умовами кредитного договору № 0309/1107/71-439 від 12.11.2007 процентній ставці, встановленій на момент його укладання?

2. Яка дійсна вартість кредиту за кредитним договором № 0309/1107/71-439 від 12.11.2007 станом на 07.09.2016?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення судово-економічної експертизи покласти на ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_1).

Зобовязати позивача та відповідача за першою вимогою експерта надати документи, необхідні для проведення судово-економічної експертизи.

Для проведення судово-економічної експертизи цивільну справу надіслати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення судово-економічної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня її оголошення. В іншій частині, що стосується призначення судово-економічної експертизи, ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: О. В. Колочко