
У Х В А Л А 22 червня 2017 р. Справа № 804/1049/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідача управління Державної казначейської служби України у П`ятихатському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
09.02.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_3 до управління Державної казначейської служби України у П`ятихатському районі Дніпропетровської області, в якій позивач просить (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог):
- визнати протиправною відмову відповідача щодо надання мені щорічної, додаткової оплачуваної соціальної відпустки як одинокій матері за 2016 рік тривалістю не менше 10 робочих дні;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити мені грошову компенсацію за невикористану мною з вини відповідача щорічну, додаткову оплачувану соціальну відпустку як одинокій матері за 2016 рік тривалістю не менше 10 робочих днів.
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
22.06.2017 року в судове засідання з'явився позивач та представник відповідача.
Під час судового розгляду справи, судом встановлено, що позивач - ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до управління Державної казначейської служби України у П`ятихатському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу (справа №804/3454/17. Згідно даних комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” ухвалою суду від 02.06.2017 року у справі №804/3454/17 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Судом встановлено, що у справі №804/3454/17 позивач оскаржує наказ про звільнення №20-к від 16.05.2017 року та просить поновити на посаді. З огляду на це, грошова компенсація, яку просить нарахувати та виплатити позивач безпосередньо пов'язана зі звільненням, яке на даний момент оскаржується у справі №804/3454/17.
У своїх поясненнях позивач зазначила, що у разі задоволенні її позову у справі №804/3454/17 та поновленні її на посаді, у справі №804/1049/17 її вимогами буде надання додаткової відпустки.
Враховуючи викладене, судом було поставлено питання щодо необхідності зупинення провадження у справі №804/1049/17 до набрання рішенням законної сили у справі №804/3454/17.
Позивач стосовно даного питання не заперечував, представник відповідача щодо зупинення провадження до набрання рішенням законної сили заперечував.
Враховуючи все вище зазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/1049/17 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/3454/17.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до набрання рішенням законної сили у адміністративній справі №804/3454/17, яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 68944178, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1049/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: