
У Х В А Л А 22 червня 2017 р. Справа № 804/1049/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідача управління Державної казначейської служби України у П`ятихатському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
09.02.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_3 до управління Державної казначейської служби України у П`ятихатському районі Дніпропетровської області, в якій позивач просить (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог):
- визнати протиправною відмову відповідача щодо надання мені щорічної, додаткової оплачуваної соціальної відпустки як одинокій матері за 2016 рік тривалістю не менше 10 робочих дні;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити мені грошову компенсацію за невикористану мною з вини відповідача щорічну, додаткову оплачувану соціальну відпустку як одинокій матері за 2016 рік тривалістю не менше 10 робочих днів.
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
22.06.2017 року в судове засідання з'явився позивач та представник відповідача.
Під час судового розгляду справи, судом встановлено, що позивач - ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до управління Державної казначейської служби України у П`ятихатському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу (справа №804/3454/17. Згідно даних комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” ухвалою суду від 02.06.2017 року у справі №804/3454/17 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Судом встановлено, що у справі №804/3454/17 позивач оскаржує наказ про звільнення №20-к від 16.05.2017 року та просить поновити на посаді. З огляду на це, грошова компенсація, яку просить нарахувати та виплатити позивач безпосередньо пов'язана зі звільненням, яке на даний момент оскаржується у справі №804/3454/17.
У своїх поясненнях позивач зазначила, що у разі задоволенні її позову у справі №804/3454/17 та поновленні її на посаді, у справі №804/1049/17 її вимогами буде надання додаткової відпустки.
Враховуючи викладене, судом було поставлено питання щодо необхідності зупинення провадження у справі №804/1049/17 до набрання рішенням законної сили у справі №804/3454/17.
Позивач стосовно даного питання не заперечував, представник відповідача щодо зупинення провадження до набрання рішенням законної сили заперечував.
Враховуючи все вище зазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/1049/17 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/3454/17.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до набрання рішенням законної сили у адміністративній справі №804/3454/17, яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 68944178, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/1049/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: