
Справа № 524/5777/17
Провадження № 2/524/2358/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 про визнання квартири обєктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку у спільному майні,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 09 серпня 2017 року вищезазначена заява залишена без руху.
Позивачу надано термін для усунення недоліків. Вимоги ухвали судді від 09 серпня 2017 року позивачем не виконані.
Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків розгляд позовної заяви по суті неможливий, керуючись ст. 121 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Дійсну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 про визнання квартири обєктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку у спільному майні - визнати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які не були присутні при оголошенні ухвали мають право подати скаргу в пятиденний строк з моменту її отримання.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 68934654, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/5777/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: