Ухвала суду № 68934659, 15.09.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5330/17

Провадження №1-кп/524/459/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Гусача О.М.,

при секретарі Поймай Я.А.

з участю прокурора Ворона І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №12017170090002386 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження №12017170090002386 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Ухвалою від 25.07.2017 року було призначено підготовче судове засідання на 04 серпня 2017 року.

04.08.2017 року, 17.08.2017 року, 31.08.2017 року року підготовчі судові засідання було відкладено через неявку обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений в підготовче судове засідання повторно не з»явився. 17.08.2017 року та 31.08.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було винесено ухвали про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання на 31.08.2017 року та 15.09.2017 року. Зазначені ухвали виконані не були. Письмових пояснень про причини не виконання ухвали суду від 17.08.2017 року та 31.08.2017 року на адресу суду не надходили.

Прокурор просив суд застосуватиповторний привід обвинуваченого узв'язку зчимсудовий розглядсправивідкласти.

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадженнясудом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого абосвідка.

Згідност. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин, з метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати привід обвинуваченого впідготовче судове засідання, призначене на іншу дату.

Керуючисьст.140,143,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підгтовоче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч.2ст. 185 КК України на26 вересня 2017 року на 13годину 30 хвилин.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 в підготовче судове засідання 26 вересня 2017 року на 13 годину 30 хвилин доАвтозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 23-24).

Виконання ухвали про здійснення приводудоручити начальнику Управління патрульної поліції у м.Кременчуці департаменту патрульної поліції

У разі неможливостіздійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до судуз письмовим поясненнямпричин її невиконання до початку судового розгляду.

Ухвала є остаточноютаоскарженнюне підлягає.

СУДДЯ: