
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2440/17
Номер провадження 3/213/812/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту Патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП (№213/2441/2017, Провадження №3/213/813/2017) та ст. 122-4 КУпАП (№213/2440/2017, Провадження №3/213/812/2017), яким присвоєно єдиний номер справи 213/2440/2017, Пр. №3/213/812/17.
Відповідно до протоколу серія БР №084124 від 22 серпня 2017, який складено посадовою особою УПП в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_3, про те, що останній 19 серпня 2017 року, приблизно о 19 год.45 хв. рухаючись по вул. Староінгулецька в м. Кривому Розі та керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком обгону, не переконався, що смуга зустрічного руху вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, під час обгону не вибрав безпечного інтервалу допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 В результаті ДТП автомобілі отримали механічне пошкодження.
Також, посадовою особою УПП в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції складено протокол серія БР №084125 від 22 серпня 2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_3, про те, що останній 19 серпня 2017 року по вул. Староінгулецька в
м. Кривому Розі керуючи автомобілем НОМЕР_1 залишив місце ДТП до якої він був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 ПДД України.
ОСОБА_3 в судовому засіданні свою провину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2 та ст.124 КУпАП визнав повністю, щиро каявся.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона 19 серпня 2017 року о 19.45 годині рухалась по дорозі додому зі швидкістю 60 км/год та перед перехрестям вулиць Рудна та 50 років Жовтня в м. Кривому Розі на неї був здійснений наїзд автомобілем ВАЗ 21099 сріблястого кольору під керуванням водія ОСОБА_3В, який покинув місце ДТП. Її автомобіль отримав механічні пошкодження. Момент оформлення ДТП працівниками поліції продовжувався значний час, ОСОБА_3 на місце ДТП не повертався.
Згідно національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_3 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВХХ №2816 В.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених
ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, доданими до них документами, в тому числі схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_4 та особистими поясненнями ОСОБА_3
Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 30, 33-35, ч.2 ст. 36, 122-4, 124, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 06 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в доход держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 68928060, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2440/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: