
Справа № 199/5298/17
(1-кп/199/396/17)
У Х В А Л А
іменем України
18 вересня 2017 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий - суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Сидоренко А.О.
За участю прокурора Комнатного О.В.
потерпілої ОСОБА_1
представників потерпілої ОСОБА_2
ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника Шапарькова Д.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017040000000854 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого провадження угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшли, підстави для закриття провадження з обставин, визначених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, повернення обвинувального акту з причин не відповідності вимогам КПК України або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлені.
З урахуванням думки сторін, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Захисником Шапарьковим Д.Є. заявлене клопотання про скасування арешту автомобіля обвинуваченого «Nissan Maxima», держномер НОМЕР_1, та повернення його власнику, оскільки всі необхідні експертизи по автомобілю проведені, і немає жодної необхідності зберігати вилучене майно у якості речового доказу.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.
Решта учасників судового розгляду заперечили проти його задоволення.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що арешт на автомобіль обвинуваченого було накладено ухвалою слідчого судді для забезпечення його як речового доказу. Такий доказ судом ще не досліджувався, отже скасування арешту вказаного автомобіля є передчасним.
Керуючись ст.ст. 170-174, 314 -316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська на 09 год. 00 хв. 25 вересня 2017 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представників потерпілої, обвинуваченого, захисника.
У задоволенні клопотання захисника Шапарькова Д.Є. про скасування арешту автомобіля обвинуваченого «Nissan Maxima», держномер НОМЕР_1, та повернення його власнику - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
18.09.2017
Судове рішення № 68927356, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/5298/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: