Court ruling № 68927356, 18.09.2017, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/5298/17

(1-кп/199/396/17)

У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2017 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Сидоренко А.О.

За участю прокурора Комнатного О.В.

потерпілої ОСОБА_1

представників потерпілої ОСОБА_2

ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника Шапарькова Д.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017040000000854 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого провадження угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшли, підстави для закриття провадження з обставин, визначених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, повернення обвинувального акту з причин не відповідності вимогам КПК України або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлені.

З урахуванням думки сторін, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Захисником Шапарьковим Д.Є. заявлене клопотання про скасування арешту автомобіля обвинуваченого «Nissan Maxima», держномер НОМЕР_1, та повернення його власнику, оскільки всі необхідні експертизи по автомобілю проведені, і немає жодної необхідності зберігати вилучене майно у якості речового доказу.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Решта учасників судового розгляду заперечили проти його задоволення.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що арешт на автомобіль обвинуваченого було накладено ухвалою слідчого судді для забезпечення його як речового доказу. Такий доказ судом ще не досліджувався, отже скасування арешту вказаного автомобіля є передчасним.

Керуючись ст.ст. 170-174, 314 -316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська на 09 год. 00 хв. 25 вересня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представників потерпілої, обвинуваченого, захисника.

У задоволенні клопотання захисника Шапарькова Д.Є. про скасування арешту автомобіля обвинуваченого «Nissan Maxima», держномер НОМЕР_1, та повернення його власнику - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

18.09.2017