
13.09.2017
Справа № 522/14713/17
Номер провадження 2-а/522/1801/17
УХВАЛА
13 вересня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 15 серпня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації.
05 вересня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення вищевказаної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення заяви, тобто 05 вересня 2017 року, провадження по справі не було відкрито, суд вважає за можливе повернути заяву ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації позивачу роз’яснивши при цьому, що повернення такої заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись вимогами п. 1 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 208-209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації, – вважати неподаною та повернути її позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судове рішення № 68926772, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14713/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: