
13.09.2017
Справа № 522/14713/17
Номер провадження 2-а/522/1801/17
УХВАЛА
13 вересня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 15 серпня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації.
05 вересня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення вищевказаної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення заяви, тобто 05 вересня 2017 року, провадження по справі не було відкрито, суд вважає за можливе повернути заяву ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації позивачу роз’яснивши при цьому, що повернення такої заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись вимогами п. 1 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 208-209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації, – вважати неподаною та повернути її позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Свячена Ю.Б.
The court decision No. 68926772, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/14713/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: