Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"01" грудня 2009 р.4/1748 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІОМІ-Холдинг., м.Київ до відповідачів: 1) Фонду державного майна України, м. Київ;
2) Відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство”, смт.Меджибіж Летичівського району Хмельницької області ;
3) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький
за участю треті особи на стороні відповідачів
закрите акціонерне товариство "Українська міжбанківська валютна біржа"
Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та аукціонних торгів
Суть спору:
18 вересня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІОМІ -Холдінг" подало до господарського суду Хмельницької області позов до Фонду державного майна України, Відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство”, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та аукціонних торгів. Позивачем в позові не визначено сторін договорів. В обґрунтування позову посилається на те, що 04 серпня 2009 року Фондом державного майна України видано наказ № 1236 "Про затвердження переліків ВАТ, акції яких підлягають продажу на фондових біржах України за гроші", яким державна частка акцій ВАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство” виставлена 16 вересня 2009 року на продаж на Українській міжбанківській валютній біржі за грошові кошти. 12 серпня 2009 року в газеті „Відомості приватизації” було опубліковано інформаційне повідомлення про продаж акцій ВАТ ”Хмельницькрибгосп”, при цьому позивач стверджує, що зазначене повідомлення розміщене без дотримання вимог Положення про порядок продажу в процесі приватизації на фондових біржах пакетів акцій відкритого акціонерного товариства, що позбавило товариство з обмеженою відповідальністю "СТІОМІ - Холдінг" права на доступ до інформації, зокрема, інформації про розмір статутного капіталу ВАТ, початкова ціна однієї акції, натуральні та грошові показники щодо обсягу виробленої продукції та інше. Опублікування неповної інформації відповідачами позбавило позивача права на доступ до інформації, а відповідно - прийняти участь у торгах.
Ухвалою від 21.09.2009р. порушено провадження у справі № 4/1748, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –ЗАТ „Українська міжбанківська валютна біржа” м. Київ, ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2009 р. із викликом представників сторін. В судове засідання представники відповідача, Фонду державного майна України, та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –ЗАТ „Українська міжбанківська валютна біржа” м. Київ, ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" в судове засідання не з"явились, витребуваних документів не подали, а тому розгляд справи було відкладено на 26.10.2009р.
На ухвалу господарського суду по справі № 4/1748 від 21.09.2009 р. , якою були вжиті заходи забезпечення позову поступила апеляційна скарга Фонду державного майна України . Справу 8.10.2009 р. надіслано до Житомирського апеляційного господарського.
До господарського суду 27.11.2009 р. справу з Житомирського апеляційного суду повернуто.
В порядку підготовки справи до розгляду судом встановлено, що Фондом державного майна України до апеляційної скарги додано копію Біржового контракту №540-2/441 від 16.09.2009р. на купівлю-продаж цінних паперів, згідно якого продавцем є Фонд державного майна України, а покупцем ТОВ "Он-лайн капітал" м. Київ, вул. Шота Руставелі,16, 5 поверх.
Пункт 1. вказаного контракту передбачає, що продавець передає, а покупець сплачує і приймає 2263001 акцій ВАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарське-рибоводне підприємство", що належать державі загальною вартістю 1765140,78 грн.
За таких обставин, відповідно до ст. 24 ГПК України, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити до участі у справі іншого відповідача, сторону за договором купівлі - продажу ТОВ "Он-лайн капітал" м. Київ.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони , зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
За ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи те, що сторонами біржового контракту №540-2/441 від 16.09.2009р. на купівлю-продаж цінних паперів, згідно якого продавцем є Фонд державного майна України м. Київ, а покупцем ТОВ "Он-лайн капітал" м. Київ, суд вважає за необхідне справу № 4/1748 передати за підсудністю в місцевий господарський суд міста Києва.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити відповідачем по справі ТОВ "Он-лайн капітал" ( м. Київ , вул. Шота Руставелі, 16, 5 поверх, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30469671 ).
Матеріали справи № 4/1748 передати за підсудністю в місцевий господарський суд міста Києва.
Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.
Суддя
Віддрук. 8 прим.
1-в матеріали справи
2-позивачу
3,4,5,6 - відповідачам
7,8-третім особам
Судове рішення № 6892489, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/1748. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: