Court ruling № 6892489, 01.12.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.12.2009
Case No.
4/1748
Document №
6892489
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" грудня 2009 р.4/1748 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІОМІ-Холдинг., м.Київ до відповідачів: 1) Фонду державного майна України, м. Київ;

2) Відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство”, смт.Меджибіж Летичівського району Хмельницької області ;

3) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю треті особи на стороні відповідачів

закрите акціонерне товариство "Українська міжбанківська валютна біржа"

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та аукціонних торгів

Суть спору:

18 вересня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІОМІ -Холдінг" подало до господарського суду Хмельницької області позов до Фонду державного майна України, Відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство”, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та аукціонних торгів. Позивачем в позові не визначено сторін договорів. В обґрунтування позову посилається на те, що 04 серпня 2009 року Фондом державного майна України видано наказ № 1236 "Про затвердження переліків ВАТ, акції яких підлягають продажу на фондових біржах України за гроші", яким державна частка акцій ВАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство” виставлена 16 вересня 2009 року на продаж на Українській міжбанківській валютній біржі за грошові кошти. 12 серпня 2009 року в газеті „Відомості приватизації” було опубліковано інформаційне повідомлення про продаж акцій ВАТ ”Хмельницькрибгосп”, при цьому позивач стверджує, що зазначене повідомлення розміщене без дотримання вимог Положення про порядок продажу в процесі приватизації на фондових біржах пакетів акцій відкритого акціонерного товариства, що позбавило товариство з обмеженою відповідальністю "СТІОМІ - Холдінг" права на доступ до інформації, зокрема, інформації про розмір статутного капіталу ВАТ, початкова ціна однієї акції, натуральні та грошові показники щодо обсягу виробленої продукції та інше. Опублікування неповної інформації відповідачами позбавило позивача права на доступ до інформації, а відповідно - прийняти участь у торгах.

Ухвалою від 21.09.2009р. порушено провадження у справі № 4/1748, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –ЗАТ „Українська міжбанківська валютна біржа” м. Київ, ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2009 р. із викликом представників сторін. В судове засідання представники відповідача, Фонду державного майна України, та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –ЗАТ „Українська міжбанківська валютна біржа” м. Київ, ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" в судове засідання не з"явились, витребуваних документів не подали, а тому розгляд справи було відкладено на 26.10.2009р.

На ухвалу господарського суду по справі № 4/1748 від 21.09.2009 р. , якою були вжиті заходи забезпечення позову поступила апеляційна скарга Фонду державного майна України . Справу 8.10.2009 р. надіслано до Житомирського апеляційного господарського.

До господарського суду 27.11.2009 р. справу з Житомирського апеляційного суду повернуто.

В порядку підготовки справи до розгляду судом встановлено, що Фондом державного майна України до апеляційної скарги додано копію Біржового контракту №540-2/441 від 16.09.2009р. на купівлю-продаж цінних паперів, згідно якого продавцем є Фонд державного майна України, а покупцем ТОВ "Он-лайн капітал" м. Київ, вул. Шота Руставелі,16, 5 поверх.

Пункт 1. вказаного контракту передбачає, що продавець передає, а покупець сплачує і приймає 2263001 акцій ВАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарське-рибоводне підприємство", що належать державі загальною вартістю 1765140,78 грн.

За таких обставин, відповідно до ст. 24 ГПК України, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити до участі у справі іншого відповідача, сторону за договором купівлі - продажу ТОВ "Он-лайн капітал" м. Київ.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони , зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

За ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи те, що сторонами біржового контракту №540-2/441 від 16.09.2009р. на купівлю-продаж цінних паперів, згідно якого продавцем є Фонд державного майна України м. Київ, а покупцем ТОВ "Он-лайн капітал" м. Київ, суд вважає за необхідне справу № 4/1748 передати за підсудністю в місцевий господарський суд міста Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити відповідачем по справі ТОВ "Он-лайн капітал" ( м. Київ , вул. Шота Руставелі, 16, 5 поверх, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30469671 ).

Матеріали справи № 4/1748 передати за підсудністю в місцевий господарський суд міста Києва.

Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Суддя                                                                      

Віддрук. 8 прим.

1-в матеріали справи

2-позивачу

3,4,5,6 - відповідачам

7,8-третім особам

Часті запитання

Який тип судового документу № 6892489 ?

Документ № 6892489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6892489 ?

Дата ухвалення - 01.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6892489 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6892489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6892489, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 6892489, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6892489 refers to case No. 4/1748

This decision relates to case No. 4/1748. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6892485
Next document : 6892506