Рішення № 6892455, 25.11.2009, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.11.2009
Номер справи
15/1985
Номер документу
6892455
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" листопада 2009 р.Справа № 15/1985 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" м. Дніпропетровськ до Фермерського господарства "Баркософт Агро" с. Павликівці Волочиськогорайону про стягнення 258 360,43 грн. Суддя

Представники сторін:

від позивача Цюпик О.В. - за довіреністю №61 від 03.01.2009р.

від відповідача не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача 258360грн. 43коп. заборгованості, з якої 157586грн. 80коп. - боргу по товарному кредиту, 16886грн. 04коп. - суми індексації, 5272грн. 18коп. - пені, 78615грн. 41коп. - процентів, нарахованих на прострочену заборгованість по товарному кредиту. Наголошує на тому, що позовні вимоги підтвердждені наявними в матеріалах справи доказами, зокрема договором купівлі-продажу №3084 від 10.07.2009р., видатковою накладною №130716/20 від 13.07.2009р., банківськими виписками.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив. У письмовій позиції з приводу поданого позову повідомив, що проти позовних вимог заперечує наголошуючи на тому, що укладена між сторонами угода на купівлю-продаж засобів захисту рослин № 3084 від 10 липня 2009р. на якій ґрунтується позовні вимоги позивача є позастатутною, укладена всупереч з цілями, зазначеними в установчих документах юридичної особи, що є підставою для визнання договору № 3084 від 10 липня 2009р. недійсним. Повідомив, що у позивача відсутня ліцензія па провадження продажу засобів захисту рослин. З врахуванням необхідності витребування вказаних доказів просить суд розгляд справи відкласти.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи суд вважає, що у задоволенні останнього необхідно відмовити з врахуванням того, що позивачем в судовому засіданні надано копію ліцензії серії АВ №230666 Міністерства аграрної політики України та копію статуту ТзОВ "Агросфера" (ід.код. 31320991).

При цьому судом також враховується, що відповідачем висловлено свою позицію з приводу поданого позову і останній не був позбавлений можливості явки в судове засідання з відповідним правом ознайомлення з наданими позивачем доказами. Інших підстав та доказів поважності причин неможливості прибуття в судове засідання, а також необхідності відкладення розгляду справи представник відповідача не зазначив.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

10 липня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Агросфера” (Продавець) та Фермерським господарством „Баркософт Агро” (Покупець) укладено договір купівлі - продажу № 3084.

За умовами договору Продавець зобов'язався передати засоби захисту рослин, а Покупець зобов’язався прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, відповідно до умов договору (п.1 договору).

Відповідно до п.3.1 договору, конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до даного Договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна Товару встановлена по домовленості Сторін, а Сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США. Оплата Товару (виконання зобов'язання) передбачено в гривні, згідно розділу 4 цього Договору.

Умови оплати Товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у Специфікаціях до Договору (п.4.1 договору).

Згідно п.4.2 договору, товарний кредит з відстрочкою платежу по даному Договору надається на умовах сплати 0,01 % річних за користування Товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати Товару по специфікації до Договору.

Пунктом 4.3 договору визначено, що нарахування процентів по договору здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості Товару, що передавався на умовах товарного кредиту, за період з моменту фактичного відвантаження Товару до моменту сплати Покупцем суми вартості Товару отриманого на умовах товарного кредиту.

Відповідно п.4.4 договору, при розрахунку процентів день надання та погашення Товарного кредиту вважається як один день, при цьому день надання Товарного кредит включається до розрахунку, а день погашення не включається. При розрахунку процентів кількість днів в місяці приймається за фактичну кількість днів, а в році - 365. У випадку прострочення погашення Товарного кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за Товарним кредитом за весь період прострочення, до моменту погашення Товарного кредиту. Моментом погашення вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.

Сплата нарахованих процентів здійснюється Покупцем у строк, який визначається: датою погашення (сплати) товарного кредиту, що визначена Умовами оплати і по дату фактичного погашення товарного кредиту (при наявності прострочки платежу); датою фактичного дострокового погашення товарного кредиту, у випадку дострокового погашення товарного кредиту; Товар вважається оплаченим Покупцем у момент надходження грошей на розрахунковий рахунок Продавця. (пункт 4.5 договору).

Згідно п.4.6 договору, оплата вартості Товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях. Сторони домовились про зміну ціни на Товар згідно наступного способу Якщо у періоди часу: з моменту підписання Специфікації до відвантаження (поставки Товару) та протягом всього періоду користування Покупцем товарним кредитом, офіційний курс гривні до іноземної валюти - (Долар США) збільшиться більше ніж на 1 % від курсу, що визначений; Специфікації до Договору на момент її підписання, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму вартості Товару у гривні по Договору, як проданого на умовах товарного кредиту, так і на інших умовах.

У випадку порушення термінів оплати, обумовлених у Специфікації(ях) до Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати (п.7.1 договору).

У разі несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 0,15 % за кожний день прострочення оплати (п.7.2 договору).

У разі несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 1% за кожен день прострочення оплати (п.7.3 договору).

Якщо Покупець, згідно умов оплати, не перерахує до дати передачі Товару на поточний рахунок Продавця суму обумовленої попередньої оплати у розмірі вказаному у специфікації (ях), то на суму несплаченої попередньої оплати нараховуються 30% (процентів) річних за користування грошовими коштами (п.7.4 договору).

Згідно п.13.1 договору, договір набирає сили з моменту підписання обома сторонами і діє до 31.12.2009р., а в частині розрахунків - до повного виконання Покупцем своїх зобов'язань за цим договором.

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.

На виконання умов договору, згідно Специфікації №1 від 10.07.2009р. по довіреності №137 від 10.07.2009р. за накладною №130716/20 від 13.07.2009р. позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 180586грн. 80коп. на умовах товарного кредиту до 14.08.2009р.

Відповідач вартість засобів захисту рослин сплатив частково в сумі 23000грн. З врахуванням чого, на час пред'явлення позову заборгованість відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Агросфера” становила 157586грн. 80коп.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті товарного кредиту, позивачем відповідно до п.4.6 та п.4.7 договору проведено зміну способу ціни на товар та нараховано 16886грн. 04коп. проіндексованої суми вартості товару.

Також позивачем відповідно до п.7.1 договору нараховано пеню в розмірі 5272грн. 18коп. та відповідно до п.7.2, п.7.3 договору 78615грн. 41коп. процентів за користування товарним кредитом.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що станом на 25.11.2009р. відповідачем проплачено 35000грн. заборгованості за поставлений товар, з врахуванням чого сума основного боргу станом на 25.11.2009р. становить 122586грн. 80коп.

Просить суд провадження у справі в частині стягнення 35000грн. основного боргу припинити згідно п.1.1 ст.80 ГПК України.

Досліджуючи надані позивачем докази, наведені міркування та заперечення сторін, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №3084 від 10.07.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Агросфера” зобов'язався передати засоби захисту рослин, а Фермерське господарство „Баркософт Агро” (Покупець) зобов’язалось прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, відповідно до умов договору.

Згідно ст.694 Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Пунктом 4 договору оплату товару визначено на умовах товарного кредиту.

Відповідач своїх зобов'язань в частині своєчасної оплати отриманих товарів не виконав. Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Агросфера” становить 122586грн. 80коп.

Згідно ст.525, ст. 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В матеріалах справи наявні специфікація №1 від 10.07.2009р., довіреність №137 від 10.07.2009р., накладна №130716/20 від 13.07.2009р., що підтверджують поставку товарів. Відповідачем доказів сплати суми боргу в повному розмірі в судове засідання не надано.

Відповідно до п.4.6 та п.4.7 договору, позивачем проведено зміну способу ціни на товар та нараховано 16886грн. 04коп. проіндексованої суми вартості товару.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п.7.1 договору, за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором, позивачем нараховано пеню в розмірі 5272грн. 18коп. та згідно п.7.2, п.7.3 договору 78615грн. 41коп. процентів за користування товарним кредитом.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги в частині стягнення 122586грн. 80коп. - основного боргу, 16886грн. 04коп. проіндексованої суми вартості товару, 5272грн. 18коп. - пені, 78615грн. 41коп. - процентів за користування товарним кредитом обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Провадження у справі в частині стягнення 35000грн. основного боргу необхідно припинити відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Доводи відповідача про те, що укладена між сторонами угода на купівлю-продаж засобів захисту рослин № 3084 від 10 липня 2009р. є позастатутною та укладена всупереч з цілями, зазначеними в установчих документах юридичної особи, а також доводи про відсутність у позивача ліцензії на провадження продажу засобів захисту рослин, судом до уваги не приймаються з врахуванням того, що позивачем в судове засідання надано копію ліцензії серії АВ №230666 Міністерства аграрної політики України, в графі "вид господарської діяльності" якої зазначено - "оптова та роздрібна торгівля пестицидами та агрохімікатами", в графі "строк дії ліцензії" - з "24.05.2007р. по 24.05.2012р." та статут ТзОВ "Агросфера" (ід.код. 31320991), у п.2.2 якого зазначено, що основним предметом діяльності товариства є "виробництво та реалізація, оптова та роздрібна торгівля пестицидами та агрохімікатами".

Витрати по оплаті судових витрат необхідно покласти на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, п.1-1 ст.80, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" м. Дніпропетровськ до Фермерського господарства "Баркософт Агро" с. Павликівці Волочиського району про стягнення 258360,43грн. задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства "Баркософт Агро" (с. Павликівці Волочиського району, код ЄДРПОУ 32810234) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) 122586грн. 80коп. (сто двадцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят шість гривень 80коп.) - основного боргу, 16886грн. 04коп. (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 04коп.) проіндексованої суми вартості товару, 5272грн. 18коп. (п'ять тисяч двісті сімдесят дві гривні 18коп.) - пені, 78615грн. 41коп. (сімдесят вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 41коп.) - процентів за користування товарним кредитом, 2583грн. 60коп. (дві тисячі п'ятсот вісімдесят три гривні 60коп.) витрат по оплаті державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення 35000грн. припинити.

Суддя                     

Рішення складено в повному обсязі і підписано 30.11.2009р.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

помічник судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 6892455 ?

Документ № 6892455 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6892455 ?

Дата ухвалення - 25.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6892455 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6892455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6892455, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 6892455, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6892455 відноситься до справи № 15/1985

Це рішення відноситься до справи № 15/1985. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6892452
Наступний документ : 6892471