Ухвала суду № 6892442, 26.11.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" листопада 2009 р.Справа № 17/16-351

У Х В А Л А

Суддя          Стадник М. С.

за позовом: Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача Підгороднянської сільської ради, с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області

За участю представників сторін:

прокуратури : Янків В.В. посвідчення №49 від 20.08.2008р.

позивача : Сушко А. С. довіреність № 2/324 від 01.06.2007р.

відповідача : Флиста Н .З. довіреність від 22.12.2008р.

Суть справи:

Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, про стягнення з Підгороднянської сільської ради 77102,30 грн. збитків, заподіяних порушенням правил складування, розміщення та утилізації відходів.

Рішенням господарського суду Тернопільської області у складі судді Андрусик Н.О. від 07.04.09р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.08.09р. позовні вимоги задоволено; стягнуто з Підгороднянської сільської ради 77102,30 грн. збитків на користь спеціального фонду місцевого бюджету Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. На виконання даного рішення 22 вересня 2009 року господарським судом видано наказ в порядку ст. 116, 117 ГПК України.

Підгороднянська сільська рада звернулася до господарського суду Тернопільської області з заявою від 12 листопада 2009 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 07.04.2009 року по справі № 17/16-351 строком на 6 місяців.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 12.11.2009р., заяву Підгороднянської сільської ради передано на розгляд у складі судді Стадник М. С.

Представник Підгороднянської сільської ради в судовому засіданні пояснив суду, що на даний час виконання судового рішення справі № 17/16-351є неможливим в зв'язку з тим що у кошторисі доходів і видатків сільської ради не передбачено коштів для здійснення необхідних виплат. Також, заявник просить суд врахувати , що Підгороднянська сільська рада є органом місцевого самоврядування, яка повністю утримується за рахунок державного бюджету та місцевого бюджету, а відповідно до ст. 23 Бюджетного кодексу України, будь - які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення, які встановлюються законом про державний бюджет України на відповідний рік чи рішенням про місцевий бюджет у порядку визначеному Бюджетним кодексом. Просить суд відстрочити виконання рішення строком на 6 місяців для надання можливості сільській раді винести на сесію ради питання щодо включення погашення збитків завданих порушенням природоохоронного законодавства в кошторис видатків на 2010 рік.

На підтвердження обґрунтованості заяви про відстрочку виконання рішення відповідач подав Помісячний розпис видатків загального фонду місцевого бюджету на 2009рік.

Представник позивача проти відстрочки виконання рішення заперечує, та зазначив, що з наданих позивачем доказів не можливо встановити неспроможність сільської ради виконати рішення суду.

Помічник прокурора, заперечень проти заяви про відстрочку виконання рішення не заявив ,враховуючи що відповідач є органом місцевого самоврядування і заблоковані рахунки з боку виконавчої служби не дозволять виконувати його основні функції, але просить скоротити строк відстрочки до березня 2010 року,враховуючи, що кошти згідно рішення суду поступають на рахунок сільської ради.

Суд, розглянувши заяву, доданий до неї Помісячний розпис видатків загального фонду місцевого бюджету на 2009 рік, заслухавши помічника прокурора, пояснення представників сторін і, приймаючи до уваги, що:

- Підгороднянська сільська рада є органом місцевого самоврядування, який при складанні, розгляді, затверджені та виконанні місцевого бюджету керується Бюджетним кодексом України;

- відповідно до п.1 ст.1 Бюджетного кодексу України, бюджет це план формування та використання фінансових ресурсів для забезпечення завдань і функцій, які здійснюються органами місцевого самоврядування протягом бюджетного періоду;

- відповідно до затвердженого місцевого бюджету Підгороднянської сільської ради на 2009р. видатки на сплату штрафних санкцій не передбачені , а тому такі повинні формуватися в бюджеті наступного року в порядку встановленому нормами Бюджетного кодексу України, у зв’язку з чим суд, враховуючи строки затвердження бюджету на 2010 рік та доведення його до виконавців, вважає за можливе на підставі ст. 121 ГПК України задовольнити заяву та відстрочити виконання рішення господарського суду від 07.04.2009р. у справі № 17/16-351 до 26.05.2010 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Підгороднянської сільської ради від 12.11.2009р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 07.04.2009 року у справі № 17/16-351 задовольнити.

2.Відстрочити виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.04.2009 року у справі № 17/16- 351 про стягнення з Підгороднянської сільської ради 77102,30 грн. збитків, завданих порушенням природоохоронного законодавства на користь спеціального фонду місцевого бюджету Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, р/р 33116331700543, код бюджету 24062100, УДК у Тернопільській області, МФО 838012, ідентифікаційний код 23589225 до 26.05.2010 року.

          Копію ухвали направити сторонам, по справі та Тернопільському міжрайонному природоохоронному прокурору Тернопільської області.                    

Суддя