Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.09 Справа № 7/248
Суддя Калашник Т.Л. розглянув матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 550392 грн. 37 коп.
за участю представників сторін:
від позивача Васильченко О.П., довіреність №1720 від 19.03.08;
від відповідача не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 012/11-49/84 від 30.06.06 у сумі 550392 грн. 37 коп., де 450000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 72385 грн. 64 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом, 22075 грн. 89 коп. пеня за порушення строків погашення кредиту та 5930 грн. 84 коп. пеня за порушення строків погашення процентів.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Між сторонами у справі 30.06.06 укладений кредитний договір № 012/11-49/84 (далі Договір), відповідно до п. 1.1. якого Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у сумі 450000 гривень строком до 29 червня 2009 року із сплатою 18 відсотків річних.
Кредитні кошти надаються Кредитором на підставі письмової заяви Позичальника шляхом їх перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника №2600914555 в ЛОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007 (п. 5.1. Договору).
Відповідно до п. 6.1. Договору, відсотки за кредит Позичальник сплачує щомісячно на рахунок доходів Кредитора № 206862686 не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту. Основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається Позичальником у відповідності до Графіка погашення заборгованості (додаток № 1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений не пізніше останнього дня користування кредитом, зазначеного в п.1.1. цього Договору.
За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, передбачених у п.1.1., 6.1. даного договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення (п.10.2. Договору).
Позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 450000 грн. відповідно до меморіального ордера № 5466 від 30.06.06 (а.с.17) та розпорядження № 5466 від 30.06.06.
У звязку з тим, що позичальник не виконував свої зобовязання з погашення кредиту та відсотків, позивач звернувся до суду.
Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.
Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.
Правонаступництво позивача щодо прав та обовязків АППБ "Райффайзен Банк Аваль" підтверджено матеріалами справи, у тому числі п.1.1. Статуту Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".
Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Факт укладення між сторонами у справі договору № 012/11-49/84 від 30.06.06 підтверджений матеріалами справи та не спростований відповідачем.
На виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 450000 грн., що підтверджено матеріалами справи, у том числі розпорядженням № 5466 від 30.06.06 та меморіальним ордером № 5466 від 30.06.06 (а.с.17) та не спростовано відповідачем.
Відповідач не виконував свої зобовязання за Договором з погашення кредиту та відсотків відповідно до пунктів 1.1. та 6.1. Договору, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до умов п. 10.2. Договору, позивачем було обґрунтовано нараховано відповідачу пеню за порушення строків погашення кредиту у сумі 22075 грн. 89 коп. та пеню за порушення строків погашення відсотків у сумі 5930 грн. 84 коп.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період не змінилась та складає 450000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 72385 грн. 64 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
Крім того, з Державного бюджету України підлягає поверненню позивачу зайве сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 76 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Радянська, 61, код ЄДРПОУ 24197094 - заборгованість за кредитом у сумі 450000 грн. 00 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом у сумі 72385 грн. 64 коп., пеню у сумі 28006 грн. 73 коп., державне мито у сумі 5503 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.
3. Повернути позивачу з Державного бюджету України 76 грн. 50 коп. зайве сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 61/7 від 29.05.09, оригінал платіжного документу знаходиться в матеріалах справи. Підставою для повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є дане рішення засвідчене гербовою печаткою суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення : 01.12.09.
Суддя Т.Л.Калашник
Судове рішення № 6892030, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/248. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: