
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"18" вересня 2017 р. Справа № 902/1255/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши без виклику представників сторін справу
за заявою боржника: Приватного підприємства "НАФТОТРЕЙДИНГ", м.Вінниця
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
У провадженні судді Господарського суду Вінницької області Тісецького С.С. знаходиться справа № 902/1255/15 за заявою Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" про визнання банкрутом.
Постановою Господарського суду Вінницької області від 09.10.2015 р. у справі № 902/1255/15 визнано боржника - Приватне підприємство "Нафтотрейдинг" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором приватного підприємства "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого ОСОБА_1.
14.02.2017 р. від ПАТ "ОТП Банк" до суду надійшла заява № В00-12-4-10/26 від 10.02.2017 р. (вх. № 06-54/33/17 від 14.02.017 р.) про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 р., зафіксованих у протоколі № 003/17 проведення аукціону від 23.01.2017 р., з продажу майна приватного підприємства "Нафтотрейдинг", проведеного Товарною біржею "Подільський контракт" 23.01.2017 р.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.03.2017 р. припинено провадження у справі в частині розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/26 від 10.02.2017 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 р.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.03.2017 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду від 23.08.2017 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 р. та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.03.2017 р. (про припинення провадження у справі в частині розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 р.) у справі № 902/1255/15 скасовано. Справу № 902/1255/15 в частині розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 р. передано на розгляд до Господарського суду Вінницької області.
13.09.2017 р. матеріали справи № 902/1255/15 надійшли до Господарського суду Вінницької області.
13.09.2017 р. на підставі розпорядження В.о. керівника апарату суду було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1255/15 однак, автоматизований розподіл не відбувався у зв’язку з тим, що не вистачало потрібної кількості суддів, які спеціалізуються на розгляді даної категорії спорів ( про що свідчить протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ).
На підставі розпорядження В.о. керівника апарату 13.09.2017 р. відповідно до п.16 Порядку автоматизованого розподіл судових справ в Господарському суді Вінницької області від 13.09.2016 р. зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1255/15 з числа всіх суддів Господарського суду Вінницької області без застосування спеціалізації, за результатами якого справу № 902/1255/15 передано судді Банасько О.О.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 902/1255/15 до провадження та призначення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 4-5, 65, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 902/1255/15 в частині розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/26 від 10.02.2017 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 р. до свого провадження.
2. Призначити судове засідання на 19.10.17 о 11:30, в приміщенні господарського суду Вінницької області (м.Вінниця, вул. Пирогова, 29).
3. Зобов’язати учасників забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати учасників надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Заявнику:
1. Письмове пояснення в якому актуалізувати підставу та предмет поданої заяви, обґрунтувати наявність порушеного права при зверненні з позовом до суду, відповідність обраного способу захисту та визначеного суб'єктного складу учасників спору чинному законодавству.
2. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог
Іншим учасникам:
1. Відзив на заяву ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/26 від 10.02.2017 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 р. у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 11 прим.:
1- до справи;
2- ПП "НАФТОТРЕЙДИНГ", 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, буд. 187 Б;
3- ліквідатору ПП "Нафтотрейдинг", арбітражному керуючому ОСОБА_1, 01030, Київ, А/С № 23;
4- ТОВ "Фактор Нафтогаз", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57 Б;
5 - ТОВ "Велтайм", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57 Б;
6 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;
7 - ОСОБА_2, 01024, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 17/5;
8 - ПАТ "ОТП Банк", 01033, м. Київ,вул. Жилянська, 43;
9 - ТОВ "НК-Віфарт", 21034, м. Вінниця, вул. Фурманова, 28;
10 - ТОВ "ОСОБА_3 Груп, 21011, м. Вінниця, вул. Складська, 10;
11 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України , 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13.
Судове рішення № 68916919, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1255/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: