Рішення № 6891512, 26.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/559 26.11.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Развігор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестер Україна» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій суддя Самсін Р.І. Представники сторін:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Развігор»(надалі ТОВ «Развігор», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестер Україна»(надалі ТОВ «Вестер Україна», відповідач) 45110, 40 грн., з яких 38384, 58 грн. сума основного боргу, 4460, 50 грн. сума пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, 526, 87 грн. три відсотки річних, 1738, 45 грн. сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором № ВГ-10/16/08 від 16.10.2008р. не виконані у повному обсязі зобов’язання щодо оплати переданого товару. Також з урахуванням вимог Цивільного кодексу України заявлено до стягнення суму пені, нарахованих інфляційних збитків та 3% річних.

В судове засідання призначене згідно ухвали суду від 25.09.2009р. представник позивача не з’явився, однак враховуючи виконання вимог суду, докази, наявні в матеріалах справи є достатніми для прийняття рішення у справі. Згідно клопотання отриманого судом за вих. № 3 від 11.11.2009р. заявлені позовні вимоги позивачем підтримуються у повному обсязі, а через неможливість забезпечити явку свого представника у судове засідання розгляд справи позивач просив провести без його участі.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Ухвала суду та позовна заява направлялись судом на всі відомі адреси, в тому числі на юридичну адресу ТОВ «Вестер Україна»(довідка про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.10.2009р. наявна в матеріалах справи).

Провадження у справі порушено ухвалою від 25.09.2009р., що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду справи, подання суду відзиву на позов, доказів в обґрунтування своєї позиції, в разі їх наявності.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2008р. між ТОВ «Развігор»та ТОВ «Вестер Україна»укладено договір № ВГ-10/16/08 за яким останнє зобов’язувалось своєчасно оплатити і прийняти, а продавець відпустити і передати у власність пакувальне обладнання, витратні матеріали, канцелярські товари, паперово-білову продукцію, меблі.

За умовами договору (п. 3.3, п. 3.4) перехід права власності на товар відбувається в момент підписання уповноваженими представниками покупця накладних; датою поставки вважається дата підписання уповноваженими представниками покупця накладних.

Поставка товару з приводу оплати за який виник спір у даній справі підтверджується видатковими накладними, які у належним чином засвідчених копіях містяться в матеріалах справи, їх перелік наведено у акті звірки складеному сторонами станом на 13.02.2009р..

Порядок розрахунків за договором сторони погодили у розділі 5, згідно з п. 5.1 якого оплата за товар проводиться покупцем в національній грошовій валюті України шляхом здійснення безготівкового платежу на розрахунковий рахунок продавця не пізніше 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав частково (банківські виписки про надходження коштів в рахунок оплати переданого товару залучені до матеріалів справи), згідно акту звірки взаємних розрахунків складеному станом на 13.02.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем складала 38384, 57 грн., та станом на час вирішення спору у вказаній сумі не погашена, доказів які б спростовували визначену суму боргу відповідачем не представлено.

Акт звірки складений станом на 13.02.2009р. підписаний обома сторонами, скріплений печатками підприємств, у належним чином засвідченій копії міститься в матеріалах справи та саме заборгованість за вказаним актом є предметом спору у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов’язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням положень п. 5.1 Договору ВГ-10/16/08 від 16.10.2008р. строк виконання зобов’язань щодо оплати товару переданого згідно накладних залучених до матеріалів справи станом на час вирішення спору є таким, що настав. Розрахунок мав бути здійснений відповідачем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару покупцем.

Про визнання відповідачем заборгованості в розмірі 38384, 57 грн. свідчить, зокрема акт звірки станом на 13.02.2009р. підписаний обома сторонами, скріплений печатками підприємств та залучений до матеріалів справи у належним чином засвідченій копії.

Враховуючи відсутність доказів повної оплати поставленого товару за договором від 16.10.2008р., в тому числі і після складення вказаного акту звірки, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 38384, 57 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню. Документів які б підтверджували наявність розбіжностей у сумі взаєморозрахунків, а також таких які б спростовували здійснений позивачем розрахунок суми боргу, відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Згідно п. 8.3 Договору ВГ-10/16/08 від 16.10.2008р. у випадку неоплати товару у строк, покупець виплачує продавцю пеню в розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ згідно та на підставі рахунків, що надаються продавцем на оплату.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним.

Сума пені, що підлягає стягненню з відповідача розрахована позивачем у відношенні суми заборгованості в розмірі 38384, 58 грн., за подвійними обліковими ставками встановленими у розмірі 12% листом НБУ від 16.02.2009р. № 14-011/778-2395, 11% - Постановою НБУ від 12.06.2009 № 343, 10, 25% - Постановою НБУ від 10.08.2009р. № 468 - в межах строку встановленого законом (не більше ніж за 6 місяців), та складає 4460, 50 грн. (розрахунок суми пені із зазначенням періоду прострочення є додатком до позовної заяви).

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене та наявність у відповідача перед позивачем заборгованості за поставлений товар, суд погоджується з розрахунком суми інфляційних збитків у розмірі 1738, 45 грн., та з розрахунком 3% річних у розмірі 526, 87 грн. здійсненими станом на 01.09.2009р. наданими позивачем і вважає такі обгрунтованими.

Факту прострочення сплати суми заборгованості за договором № ВГ-10/16/08 від 16.10.2008р. відповідачем не спростовано, відзиву на позов та контррозрахунку суми штрафних санкцій на вимоги ухвали суду не надано, доказів здійснення розрахунків у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 451, 10 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вестер Україна” (04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А, р/р 26005074011501 в ВАТ „Сведбанк”, МФО 300164, р/р 26009305280201 в ХФ АКБ «ТАС-Комерцбанк», МФО 350664, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ЄДРПОУ 35073676) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Развігор»(95000, Автономна республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Трубаченко 21, р/р 26002440532981 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк»МФО 324010, ідент. код 33530591) 38384, 58 грн. (тридцять вісім тисяч триста вісімдесят чотири гривні 58 копійок) основного боргу, 4460, 50 грн. (чотири тисячі чотириста шістдесят гривень 50 копійок) пені, 1738, 45 грн. (одну тисячу сімсот тридцять вісім гривень 45 копійок) інфляційних збитків, 526, 87 грн. (п’ятсот двадцять шість гривень 87 копійок) 3% річних, витрат по сплаті державного мита у сумі 451, 10 грн. (чотириста п’ятдесят одну гривню 10 копійок) та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Р.І. Самсін