Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 22/464 23.11.09 За позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерна Міжрегіональна Страхова Компанія» до Закритого акціонерного товариства «Фінансова група «Страхові традиції» про стягнення частки перестрахового відшкодування
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача Белешко М.О. (довіреність № 1 від 14.07.2009р.);
від відповідача не з’явились;
23.11.2009р. у судовому засіданні, за згодою представника позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Закрите акціонерне товариства «Акціонерна Міжрегіональна Страхова Компанія»(надалі ЗАТ «Акціонерна Міжрегіональна Страхова Компанія», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Фінансова група «Страхові традиції»(надалі ЗАТ «ФГ «Страхові традиції», відповідач) суми заборгованості в розмірі 3904, 70 грн..
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані зобов’язання по виплаті частки перестрахового відшкодування за укладеним Ковер-Нотом № 79 від 04.08.2008р. згідно договору про загальні умови перестрахування (ретроцесії) № 000084 від 01.06.2007р..
Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду та позовна заява направлялись на юридичну адресу ЗАТ «ФГ «Страхові традиції» (довідка про знаходження в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на 22.07.2009р. наявна в матеріалах справи).
Ухвалою суду від 22.10.2009р. за клопотанням відповідача розгляд справи було відкладено, що відповідно підтверджує проінформованість останнього про розгляд справи судом, а враховуючи досить тривалий розгляд справи (провадження порушено ухвалою від 25.08.2009р.) відповідач мав достатньо часу на ознайомлення з матеріалами справи з метою належної підготовки до судового засідання, представлення доказів, відзиву на позов тощо.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами, про що відповідача попереджено ухвалою від 22.10.2009р..
Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2007 року між ЗАТ «Акціонерна Міжрегіональна Страхова Компанія»та ЗАТ «ФГ «Страхові традиції»укладено договір про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 000084, предметом якого є загальні умови перестрахування (ретроцесії) ризиків, переданих (прийнятих) сторонами на факультативній (необов’язковій) основі по договорах факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права та обов’язки сторін при укладенні виконанні в припиненні договорів факультативного перестрахування (ретроцесії).
Згідно з визначенням наведеним у п. 1.5 договору об’єкт перестрахування –ризик виконання частини своїх зобов’язань пере страховиком по укладеному перестрахувальником основному договору страхування (співстрахування або перестрахування).
Укладення між сторонами зазначеного договору зумовлює виникнення цивільно-правових відносин, порядок здійснення яких визначається Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про страхування" та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють такий вид відносин.
В силу положень договору (п. 2.1) пропозиція окремого ризику в перестрахування здійснюється шляхом надсилання перестрахувальником по факсу або електронною поштою окремого договору перестрахування, в якому зазначаються пропоновані умови передачі ризику в перестрахування; і якщо перестраховик згоден з умовами, викладеними в окремому договорі перестрахування, він підписує його і направляє перестрахувальнику по факсу, при цьому підписаний, завірений печатками обох сторін та переданий за допомогою факсимільного зв’язку окремий договір перестрахування має юридичну силу нарівні з оригіналом до моменту обміну сторонами оригіналами (п. 2.2).
12.02.2008р. між позивачем та ТОВ «СФД Шиппінг»було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) № 0000226 (поліс № 43) (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи), на страхування за яким, прийнято транспортний засіб Citroen Berlingo державний номер АН 4405 ВТ.
За укладеним з відповідачем перестрахувальним ковер-нотом № 79 від 04.08.2008р. зазначений транспортний засіб, позивач передав у перестрахування з визначеним об’ємом відповідальності що передана у перестрахування –36 250 грн..
15.10.2008р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу - Citroen Berlingo державний номер АН 4405 ВТ, в результаті якої останній отримав механічні ушкодження.
За складеним страховим актом № 38 від 13.11.2008р. розмір страхового відшкодування складав 7276, 39 грн., а сплата позивачем вказаної суми грошових коштів підтверджується платіжним дорученням № 1150 від 13.11.2008р. (належним чином засвідчені копії документів містяться в матеріалах справи).
Про настання страхового випадку відповідача було повідомлено, а у листі за вих. № 426 від 24.12.2008р., повідомленні-претензії № 110 від 25.05.2009р. зазначалося, що розмір відповідальності відповідача складає 3904, 70 грн.. Доказом направлення останнього відповідачу є поштове повідомлення про вручення рекомендованого відправлення, яке в копії залучене до матеріалів справи.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із п. 3.4.1 договору відповідач зобов’язувався перерахувати перестрахувальнику свою частину страхового відшкодування, розмір якої розрахований відповідно до умов договору і окремого договору перестрахування, у термін, передбачений цим договором, якщо інше не передбачено в окремому договорі перестрахування, в відповідно до п. 8.2 договору при настанні страхового випадку, передбаченого оригінальним договором страхування і окремим договором перестрахування, перестраховик сплачує перестрахувальнику частину страхового відшкодування, відповідно його обсягу відповідальності за окремим договором перестрахування протягом 15 робочих днів після одержання від перестрахувальника пакету документів.
Виходячи з наведених положень договору, з урахуванням направлення заяви на виплату частки страхового відшкодування з необхідним підтверджуючими документами листом від 24.12.2008р., строк виконання зобов’язання щодо виплати на користь позивача частки перестрахування в розмірі 3904, 70 грн. станом на час вирішення спору є таким що настав, розрахунок мав бути здійснений відповідачем протягом 15 робочих днів з дня отримання від перестрахувальника документів.
Доказів сплати частки страхового відшкодування в сумі 3904, 70 грн. за укладеним ковер-нотом № 79 від 04.08.2008р. станом на час вирішення спору відповідачем не надано, заявлені позовні вимоги матеріалами справи не спростовані, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції»(04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойко 15/15, п/р 26504711510096 ВАТ ВТБ Банк в м. Києві, МФО 321767, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 32281587) на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна Міжрегіональна Страхова Компанія»(87615, м. Маріуполь, вул. Енгельса 39-А, оф. 25, п/р 26501301112812 Відділення № 1 Донецької філії ВАТ ВТБ Банк у м. Маріуполі, МФО 335571, ідент. код 32717175) 3904, 70 грн. (три тисячі дев’ятсот чотири гривні 70 копійок) частки страхового відшкодування, 102 грн. (сто дві гривні) витрат по сплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя Р.І. Самсін
дата підписання рішення 30.11.2009
Судове рішення № 6891516, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/464. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: