Ухвала суду № 68913719, 18.09.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6922/17

Провадження № 6/520/335/17

УХВАЛА

18.09.2017 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі головуючого судді – Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за заявою

представника ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну сторони виконавчого провадження по справі 2-5240/08 за позовом ПАТ "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 27.06.2017 року відкрито провадження по справі за заявою представника ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну сторони виконавчого провадження по справі 2-5240/08 за позовом ПАТ "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У сьогоднішнє судове засідання сторони не з’явилися, про слухання справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчив матеріали по справі і вважає для повного та всебічного розгляду справи витребувати в Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5240/08, виданого Київським райсудом м. Одеси 25.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ПроКредит Банк» заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.168 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобов’язати керівника Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління ( вул.. Ген. Петрова, 1) надати Київському суду (вул. Варненська, 3 «б», каб. 242) матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5240/08, виданого Київським райсудом м. Одеси 25.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ПроКредит Банк» заборгованості за кредитним договором.

По справі оголосити перерву до 20.10.2017 р. до 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.

Суд роз’яснює, що відповідно до положень ст.137 ЦПК України:

3. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

5. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

6. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.