Рішення № 6891227, 05.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/422 05.11.09 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна торгова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Рітейл"

про стягнення вартості товару 10 418,56 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Чепа А.Г. - представник за дов. № 9/09 від 01.11.2009 р.

від відповідача не з'явився

Обставини справи та СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна торгова компанія" (надалі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Рітейл" (надалі –відповідач) про стягнення заборгованості 10 418,56 грн., інфляційних втрат у сумі 1320,21 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір, за яким Позивач поставив товар, а Відповідач не здійснив своєчасно та в повному обсязі оплату в зв’язку з чим повинен сплати борг.

Ухвалою від 15.10.09 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 05.11.09.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи на адресу вказану у позовній заяві: 04080, м. Київ, вул. Турівська, 29.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обов’язками у відповідності із ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

Господарський суд визнав подані документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна торгова компанія" на підставі усної домовленості було здійснено поставку товару в період з 06.08.09 по 25.09.09 Товариству з обмеженою відповідальністю "МД Рітейл" на суму 30335,13 грн., що підтверджується видатковими накладними копії яких належним чином засвідчені наявні в матеріалах справи.

Вищезазначений товар отриманий відповідачем без зауважень та заперечень, відповідно до підписів та відтиску печатки відповідача на зазначених накладних.

Відповідачем було частково повернуто продукцію на загальну суму 19916,57 грн.

14.09.09 на адресу відповідача була відправлена платіжна вимога про перерахування залишку заборгованості, проте зазначена вимога залишена відповідачем без задоволення.

Таким чином, заборгованість позивача перед відповідачем складає 10418,56 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як визначено ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача, а відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, то за таких обставин, позов про стягнення боргу в розмірі 10418,56 грн. визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 названого кодексу покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Рітейл"(04080, м. Київ, вул. Турівська, 29, код ЄДРПОУ 34482413), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна торгова компанія" (69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60, код ЄДРПОУ 32463598) 10418 (десять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 56 коп. основного боргу, 104 (сто чотири) грн. 19 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4.          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.Д. Курдельчук