Ухвала суду № 68906605, 07.04.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2322/12-ц

2/296/1280/14

УХВАЛА

"07" квітня 2014 р. м. Житомир

Корольовський районний райсуд м. Житомира в складі:

головуючого Сингаївського О.П.

при секретарі Гореловій А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, де просить стягнути з нього 660889,05 грн. за договором позики від 20 лютого 2008 року №281/20-299, посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує умови договору.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що відповідач не підписував договір позики.

Представник позивача не заперечував проти призначення експертизи.

Враховуючи те, що вказані обставини мають значення для розгляду справи, а їх вирішення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Оскільки проведення експертизи вимагає значного часу провадження по справі необхідно зупинити.Відповідно до ст.73 ЦПК України кошти потрібні на експертів вносить сторона, яка порушила відповідне клопотання, а тому суд покладає витрати по оплаті експертизи на відповідача.

Керуючись ст.ст. 57, 73, 222, 233 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи виконані підпис на договорі кредиту №281/20-299 від 20.02.2008 року в графах «Від імені позичальника» та «Позичальник» ОСОБА_1;

- Чи виконаний підпис на заяві ОСОБА_1 про видачу готівки ОСОБА_1.

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .На дослідження експерту направити оригінали договору кредиту №281/20-299 від 20.02.2008 року, заяву на видачу готівки №43-02 від 20.02.2008 року, вільні та експериментальні зразки підпису.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати суду оригінал договору кредиту №281/20-299 від 20.02.2008 року та заяву на видачу готівки №43-02 від 20.02.2008 року.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п’яти днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський