
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" вересня 2017 р. Справа № 906/679/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи
справу за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
1) Житомирської обласної ради (м.Житомир)
2) Державної служби геології та надр України (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Граніт-У" (с.Українка, Малинський
район, Житомирська область)
за участю третіх осіб, які заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: 1) Малинської районної державної адміністрації (м.Малин, Житомирська
область)
2) Українківської сільської ради Малинського району (с.Українка, Малинський район,
Житомирська область)
про припинення права користування надрами
за участю представників сторін:
від 1-го позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 28.12.16.)
від 2-го позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 01.09.17.);
ОСОБА_3 (довіреність від 01.09.17.)
від третіх осіб: не з'явились
прокурор: Слівінський О.О. (посвідчення №031537 від 23.01.15.)
ВСТАНОВИВ:
Коростишівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради та Державної служби геології та надр України звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом про припинення права користування надрами, що надане відповідачу - ТОВ "БМ Граніт-У".
Представник Державної служби геології та надр України у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Представники третіх осіб в засідання суду не з'явились. До суду направили заяви про розгляд справи у відсутності уповноважених представників.
15.09.17. до суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення (відзив) по справі з додатками.
Прокурор у судовому засідання позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що відповідачем у 2007 році було отримано дозвіл на користування надрами, однак до цього часу відповідач до видобування граніту так і не приступив. Просить суд припинити право користування надрами, що надане ТОВ "БМ Граніт-У".
Представники відповідача в засіданні суду проти позову заперечили. Повідомили суду, що у зв'язку з тривалим процесом оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, відповідач не має змоги приступити до робіт з видобутку граніту.
Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою додаткового обґрунтування позовних вимог, подав клопотання про продовження строку розгляду спору.
Суд задовольняє клопотання прокурора та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів за клопотанням сторони у відповідності до ст.69 ГПК України.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Судове засідання призначити на "04" жовтня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209
4. Зобов'язати позивачів та прокурора:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, третіх осіб та прокурора.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк. :
1. в справу
2. Державна служба геології та надр України (рек. з повідомл)
3,4. третім особам (рек.)
Судове рішення № 68903807, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/679/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: