Рішення № 6890231, 25.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.11.09 р.                     Справа № 19/256                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Шикуті О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Ігнаток О.І., за довіреністю

від відповідача: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича група „Донцемтара”, м.Донецьк

про стягнення 160 177,12 грн. заборгованості за кредитним договором №012/08-3/0559 від 13.10.2006 р.

Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича група Донцемтара”, м.Донецьк про стягнення 160 177,12 грн. заборгованості за кредитним договором №012/08-3/0559 від 13.10.2006 р., в тому числі: 145 482,30 грн. кредиту, 3 365,11 грн. відсотків, 10 977,41 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 352,30 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов’язань, прийнятих на себе за кредитним договором №012/08-3/0559 від 13.10.2006р.; порушення відповідачем графіку погашення кредитної заборгованості, визначеного, додатком № 1 до кредитного договору №012/08-3/0559 від 13.10.2006 р.; лист-вимогу № 24/32-10500 про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором №012/08-3/0559 від 13.10.2006 р. відповідно до п. 7.4 кредитного договору, невиконання відповідачем вимоги позивача.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробнича група „Донцемтара”, в судові засідання жодного разу не з”явився, відзив та витребувані матеріали не надіслав, ухвали суду не виконав.

На запит суду Управлінням державної реєстрації Донецької міської ради наданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, згідно якого, станом на 27.10.2009 р., в державному реєстрі зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробнича група „Донцемтара”, яке знаходиться за адресою: 83029, м. Донецьк, вул. Світлого Шляху, 3 Б; ідентифікаційний код: 33620716; стан юридичної особи: в стані припинення підприємницької діяльності; дата державної реєстрації юридичної особи 07.06.05 р.; серія, номер та дата видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію: А00 308567, 07.06.2005.

Розгляд справи неодноразово відкладався в зв’язку з неявкою відповідача.

У відповідності до п. п. 2, 3, 4 частини 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представника позивача, Господарським судом,

В с т а н о в л е н о.

13.10.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробнича група “Донцемтара” (позичальником) був укладений кредитний договір №012/08-3/0559, згідно п. 1.1 якого кредитор, на положеннях та умовах цього договору, відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію (надалі – кредит) у сумі 62000 доларів США строком до 31 жовтня 2009 р., із сплатою 13% річних.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Сторони встановлюють, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно (п. 3.2. кредитного договору).

Кредитор зобов’язується на умовах цього договору відкрити Позичальнику позичковий рахунок № 20630344 та надавати з нього позичальнику у безготівковій формі кредитні кошти в межах ліміту відкритої кредитної лінії за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги кредитора за цим договором (п. 5.1 кредитного договору).

Позичальник зобов'язується, зокрема: використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором. Відсотки за кредит позичальник сплачує щомісячно платіжним дорученням на рахунок доходів кредитора № 206842078 не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту. Основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається позичальником у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості (додаток № 1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений – не пізніше останнього дня користування кредитом, зазначеного в п. 1.1 цього договору (п.6.1); сплачувати кредитору додатково до встановленої відсоткової ставки за кредитом, неустойку, передбачену ст. 10 даного договору за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за кредит, використання кредитних коштів не за цільовим призначенням, порушення умов п. 8.2 цього договору (п.6.2 кредитного договору).

Кредитор має право, зокрема, у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту, прострочення сплати процентів по ньому, виявлення фактів нецільового використання кредиту (його частки), стягувати неустойку, що передбачена ст. 10 договору (п.7.2 кредитного договору); у випадку невиконання позичальником п.п. 6.1, 6.3, 6.4, 6.6, 6.8, 6.9 цього договору негайно обмежити надання кредиту за відкритою кредитною лінією або достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції (п. 7.4 кредитного договору).

Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до часу повного погашення позичальником заборгованості за кредитом (позичкової заборгованості, відсотків за користування кредитом, штрафів та пені) ( п. 9.1. договору).

За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, передбачених п. 1.1., 6.1. даного договору, позичальник сплачує кредитору, зокрема, пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення – для кредитів, наданих в іноземній валюті (п. 10.2 кредитного договору).

Додатком № 1 від 13.10.2006 р. до кредитного договору № 012/08-3/0559 від 13.10.2006р. сторони обумовили графік погашення кредитної заборгованості: починаючи з 29.11.2006 р. по 29.09.2009р. – по 1722 долари США щомісячно (29 числа кожного місяця); 13.10.2009р. – 1730 доларів США.

Пунктом 2 Додатку № 1 від 13.10.2006 р. до кредитного договору сторони встановили, що у разі порушення позичальником п. 1 цього Додатку, а саме графіка погашення кредитної заборгованості, порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, Позичальник додатково сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

На підтвердження факту отримання 02.11.2006 р. відповідачем кредиту в сумі 62000 доларів США позивачем надано клопотання відповідача № 01/0111 від 01.11.2006 р. про видачу кредиту та виписка з особового рахунку ТОВ „ВГ “Донцемтара” № 2063.0.344 за період з 01.01.2002 р. по 06.11.2009 р.

Відповідач належним чином не виконував прийняті на себе зобов”язання за кредитним договором, що підтверджено наданими позивачем виписками по рахунку відповідача за період з 01.01.2002 р. по 06.11.2009 р., та за період з 01.01.2006 р. по 24.11.2009 р., розрахунком заборгованості. На погашення кредиту відповідачем направлено 42 959,06 доларів США, на сплату процентів - 12 040,68 доларів США.

Листом-вимогою № 24/32-10500 та листом 24/32-10499 від 21.07.2009 р. позивач повідомив відповідача про наявність невиконаних зобов”язань та заборгованості за кредитним договором № 012/08-3/0559 від 13.10.2006 р. На підставі п. 7.4. кредитного договору вимагав дострокового, до 20.08.2009 р., погашення заборгованості в сумі 20 964,22 дол США, в тому числі: 19040,94 доларів США – заборгованість по кредиту, 440,43 доларів США – заборгованість по відсотках, 1436,74 доларів США – пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості, 46,11 доларів США – пеня за порушення строків погашення відсотків, - що у перерахунку у національну валюту станом на 01.07.2009 р. становить 160177,12грн.

Відповідач не надав доказів повного та своєчасного виконання зобов’язань за кредитним договором №012/08-3/0559 від 13.10.2006 р., не надав і доказів виконання вимоги позивача про дострокове повернення коштів.

Позивач доводить, що станом на 01.07.2009 р. заборгованість відповідача за кредитним договором №012/08-3/0559 від 13.10.2006 р. становить 19040,94 доларів США (145 482 грн. за курсом НБУ на 01.07.2009р.) – за кредитом, 440,43 доларів США (3365,11 грн. за курсом НБУ на 01.07.2009р.) – по відсотках за користування кредитом.

За невиконання умов договору, позивачем нарахована пеня в сумі 1436,74 доларів США (10977,41грн. за курсом НБУ на 01.07.2009р.) за порушення строків повернення кредиту за період з 30.10.2008р. по 01.07.2009р., та пеня в сумі 46,11 доларів США (352,30грн. за курсом НБУ на 01.07.2009р.) за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2009р. по 01.07.2009р.

На час судового провадження відповідачем зазначене не спростовано.

З огляду на матеріали справи та приписи чинного законодавства, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою договір №012/08-3/0559 від 13.10.2006 р. є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ст. 1050 Цивільного кодексу України).

За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем не надано документового підтвердження погашення 19040,94 доларів США (145 482 грн.) заборгованості за кредитом, 440,43 доларів США (3365,11 грн.) заборгованості по відсотках за користування кредитом. Вимоги позивача про стягнення зазначених сум підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Основні засади господарювання в Україні та регулювання господарських відносин, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб’єктами господарювання, визначаються Господарським Кодексом України.

Неустойка, штраф, пеня за цим Кодексом визнаються штрафними санкціями, які учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання ( п.1 ст. 230 Господарського Кодексу України).

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського Кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України.

Законом щодо окремих видів зобов’язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається (п. 1 ст. 231 Господарського Кодексу України).

Санкції застосовуються у розмірі передбаченому договором у разі, якщо розмір штрафних санкцій не визначено законом ( п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України).

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов”язань, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов”язання мало бути виконано ( п.6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовані Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання».

Статтею 1 вказаного Закону визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання»).

Враховуючи зазначене, нарахування позивачем пені в сумі 1436,74 доларів США (10977,41грн.) за порушення строків повернення кредиту за період з 30.10.2008р. по 01.07.2009р. с застосуванням розміру процентної ставки 0,1% річних та перевищенням шестимісячного строку нарахування пені є невірним; обґрунтованим є нарахування пені в сумі 792,37 доларів США (6054,10 грн.).

Нарахування позивачем пені в сумі 46,11 доларів США (352,30грн.) за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2009р. по 01.07.2009р. с застосуванням розміру процентної ставки 0,1% річних є перевищеним; обґрунтованим є нарахування пені в сумі 29,96 доларів США (228,91грн.).

Порушення відповідачем умов кредитного договору №012/08-3/0559 від 13.10.2006р. підтверджено матеріалами справи, відповідачем до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за кредитним договором №012/08-3/0559 від 13.10.2006 р. в сумі 145 482,30 грн. – за кредитом, 3365,11 грн. – по відсотках за користування кредитом; не надано і доказів сплати пені в сумі 6054,10 грн. за порушення строків повернення кредиту, та пені в сумі 228,91 грн. за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

Враховуючи зазначене, вимоги позивача підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 145482,30 грн. – заборгованості за кредитом, 3365,11 грн. – заборгованості по відсотках за користування кредитом, 6054,10 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 228,91 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом. В іншій частині вимог позивачу відмовляється.

Судові витрати, у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 77, 82 – 85 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича група „Донцемтара”, м.Донецьк про стягнення 160 177,12грн. – заборгованості за кредитним договором №012/08-3/0559 від 13.10.2006р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича група „Донцемтара”, м.Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції, м.Донецьк заборгованість за кредитним договором №012/08-3/0559 від 13.10.2006р. в сумі 145 482,30 грн. – за кредитом, 3365,11 грн. – по відсотках за користування кредитом; 6054,10 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 228,91 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; 1551,30 грн. витрат по сплаті державного мита, 252,48 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

У задоволенні залишку вимог – відмовити.

Рішення оголошено в судовому засіданні 25.11.2009р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                               

М.В.В.

Надруковано 4 екземпляри:

2 – позивачу;

1 – відповідачу;

1- у справу