
Справа № 686/1979/17
УХВАЛА
про виправлення описки
29 серпня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої судді Логінової С.М.,
при секретарі Ленчицькій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 03.04.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказавши, що у рішенні суду допущено описку, а саме не вірно зазначено номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 336341933, тоді як вірним є НОМЕР_1.
Заявник просить виправити описку, допущену у рішенні суду, вказавши номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 «НОМЕР_1».
Сторони у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену у рішенні Хмельницького міськрайонного суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом обєктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 03.04.2017 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (облікова картка платника податків 336341933) на користь публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (р/р 6499391940001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 у м. Дніпропетровську) заборгованість у сумі 12686 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 09 коп. за кредитним договором № б/н від 04.10.2013 року, яка складається з наступного:
1871,72 грн. - заборгованість за кредитом,
9734,08 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом,
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 580,29 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (р/р 6499391940001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 у м. Дніпропетровську) судовий збір у сумі 1600 грн.
Судом встановлено, що у рішенні Хмельницького міськрайонного суду, постановленому по зазначеній вище справі не вірно вказано номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 «336341933», тоді як вірним є «НОМЕР_1».
Суд приходить до висновку, що у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 03.04.2017 року слід виправити описку, вказавши номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - «НОМЕР_1».
Керуючись ст.ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 03 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 03 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. виправити описку, вказавши номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 68898953, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1979/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: