Рішення № 6889781, 28.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.10.09р. Справа № 5/466-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Трейд" м. Дніпропетровськ про стягнення 643 871 грн. 72 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Михайлик Л.Г. - юрист дов. № 20/10-01 від 20.10.09р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ТОВ "Синтез Трейд" м. Дніпропетровськ суму 643871 грн. 72 коп., яка складає: 499616 грн. 04 коп. заборгованості за поставлену згідно з договором № 01/02/08-02 від 01.02.08р. щебеневу продукцію; 14161 грн. 92 коп.-3% річних; 70381 грн. 38 коп. інфляційних втрат; 59712 грн. 38 коп. пені за про-строчку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.02.08р. сторо-нами був укладений договір № 01/02/08-02 про поставку продукції, згідно п.1 1. дого-вору Постачальник (позивач) зобов'язується поставляти Замовнику (відповідачу) ва-гонними партіями щебеневу продукцію, а останній зобов'язується приймати продук-цію та оплачувати її на умовах цього договору, в період вересень - жовтень 2008 ро-ку згідно видаткових накладних:

№ 16/09-1 від 16.09.08р.; № 18/09-08 від 18.09.08р.; № 20/09-1 від 20.09.08р.;

№ 22/09-7 від 22.09.08р.; № 26/09-01 від 26.09.08р.; № 27/09-1 від 27.09.08р.;

№ 29/09-1 від 29.09.08р.; № 03/10-1 від 03.10.08р.;№ 07/10-1 від 07.10.08р.; № 09/10-1 від 09.10.08р. відповідачу був поставлений товар на загальну суму 1 414379 грн. 88 коп.,розрахунки згідно з п.5 договору проводяться 100% попередньою оплатою, шля-хом перерахування повної суми ціни продукції у відповідній партії на банківській ра-хунок постачальника.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконан-ня зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповіда-чем не виконані в установлений договором строк, сума боргу склала 499616 грн. 04 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три про-центи річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом, що становить: 70381 грн. 38 коп. - інфляційних втрат; 14161 грн. 92 коп. –3% річних.

Відповідно з п.7.2 договору за несвоєчасне проведення розрахунків за постав-лену продукцію, покупець сплачує пеню у розмірі 0,1% від вартості неоплаченої на-лежним чином продукції за кожний день прострочки, що за розрахунками позивача становить 59712 грн. 38 коп.

Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України господа-рський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Трейд" (49038 м. Дніпропетровськ вул. Пастера, 4 код ЄДРПОУ 32540918) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой" (03022 м. Київ а/с- 44 код ЄДРПОУ 200-75968) суму 499616 грн. 04 коп. основного боргу; 14161 грн. 92 коп.- 3% річних; 70381 грн. 38 коп. інфляційних втрат; 59712 грн. 38 коп. пені; 6438 грн. 71 коп. держ-мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на-каз видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути з державного бюджету на користь товариства з обмеженою відпо-відальністю "Технострой" (03022 м. Київ а/с- 44 код ЄДРПОУ 20075968) зайве спла-чених 4426 грн. 47 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового про-цесу платіжним дорученням № 312 від 03.08.09р., яке знаходиться у справі.

Один примірник рішення засвідчити гербовою печаткою і направити позивачу.

Суддя С.Л. Шевченко