Рішення № 6889782, 29.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.09р. Справа № 5/393-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпронафтопродукт" м. Дніпро-петровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" м. Дніпропетровськ про стягнення 6 696 400 грн. 00 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Нікітіна І.Л.- предст. дов. № 14 від 04.01.09р.

Від відповідача : Кощеєва А.В.- предст. дов. від 01.10.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ТОВ "Рейнбоу ЛТД" м. Дніпропетровськ суму 6 696400 грн. заборгованості за надані послуги зі зберігання товару згідно з догово-ром № 0103/05-3Ю від 01.03.05р.

Відповідач позов не заперечує, несвоєчасне виконання грошових зобов'язань пояснює значними фінансовими труднощами.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.03.05р. сторо-нами був укладений договір № 0103/05-3Ю про зберігання, згідно з п.1.1 якого Збері-гач (позивач) зобов'язується зберігати нафтопродукти та інші товарно-матеріальні ці-нності (далі -Товар) передані Поклажодавцем (відповідач), та повернути прийнятий на зберігання товар по першій вимозі Поклажодавця, а останній зобов'язаний опла-тити ці послуги, розрахунки згідно з п.3.1- п. 3.2 договору проводяться відповідно до пред'явлених зберігувачем рахунків, послуги зі зберігання вважаються виконаними з моменту підписання акту виконаних послуг, в період з березня 2005 року по квітень 2009 року відповідачу були надані послуги зі зберігання товару на загальну суму 97 089677 грн., що підтверджено актом взаємної звірки розрахунків, відповідно до до-даткової угоди від 27.05.09р. до договору зберігання відповідач мав сплатити послу-ги до 30.06.2009 року.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'-язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання спожива-чем виконані частково із порушенням установлених для оплати строків, сума боргу склала: 6 696400 грн.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарсь-кий суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Ширшова, 4 код ЄДРПОУ 33324626) на користь відкритого ак-ціонерного товариства "Дніпронафтопродукт" (49000 м. Дніпропетровськ вул. К. Ли-бкнехта, 11 код ЄДРПОУ 03481879) суму 6 696400 грн. основного боргу; 25500 грн. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце-су, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Л. Шевченко