Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2-3244
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
19.11.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Вдовенко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 27 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0004/82/123164. Згідно пунктів 1.1 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. строком на 72 місяці з 27 серпня 2008 року по 27 серпня 2014 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 27% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту – 27 серпня 2014 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 10200,00 гривень на поточний рахунок № 262081663333 відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 0GKW169 від 27 серпня 2008 року, які надалі на підставі заяви на видачу готівки. Відповідач отримав готівкою через касу позивача. В той же час, відповідач з 26 жовтня 2008 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредиту та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 15 жовтня 2009 року склала 3545,38 гривень, де: 807,98 гривень - непогашена сума кредиту, 2737,40 гривень - несплачені проценти. Пунктом 7.1. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. Згідно п. 7.3 кредитного договору позичальник зобов’язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за цим договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред’явлення. На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 36-00/123 від 23 лютого 2009 року про дострокове погашення грошових зобов’язань за кредитним договором на дату подачі цієї позовної заяви до суду складає 19437,39 гривень, де: 10145,85 гривень – неповернутий кредит, 2737,40 гривень – несплачені проценти, 6554,14 гривень – пеня.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/0004/82/123164 від 27 серпня 2008 року у сумі 19 437,39 гривень, де 10145,85 гривень – неповернутий кредит, 2737,40 гривень – несплачені проценти, 6554,14 гривень – пеня. Витрати по справі покласти на відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволенні та просить суд стягнути борг та судові витрати з відповідача.
В судове засідання відповідач не з’явилася, про дату розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомила. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідачів та постановити заочне рішення по справі.
Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії кредитного договору № 014/0004/82/123164 від 27 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_2, убачається, що вона отримав кредит у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 , з виплатою процентів за його користування в розмірі 27% річних, з кінцевим терміном повернення – 27.08.2014 року . Згідно пункту 7.1. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. (ар. с. 9-14).
Згідно копії меморіального ордеру № 0GKW169 від 27 серпня 2008 року, убачається, що «ОСОБА_3 Аваль» перерахував ОСОБА_2 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 на рахунок № 262081663333 (ар. с. 15).
Згідно копії попередження вих. № 36-00/123 від 23 лютого 2009 року, убачається, що банком було направлено вимогу ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту у зв’язку з невиконання умов договору (ар. с. 16).
Згідно розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № 014/0004/82/123164 від 27 серпня 2008 року , убачається, що ОСОБА_2 має заборгованість станом на жовтень 2009 рік в сумі 19437,39 гривень, яка складається з наступного: 10145,85 гривень – неповернутий кредит, 2737,40 гривень – несплачені проценти, 6554,14 гривень – пеня (ар. с. 29).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Судом встановлено, що між «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 014/0004/82/123164 від 27 серпня 2008 року , яким їй надано кредит у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 , з виплатою процентів за його користування в розмірі 27% річних, з кінцевим терміном повернення – 27.08.2014 року. ОСОБА_2 не виконує договір та не сплачує кредит та відсотки та умови договору дають право позивачу достроково розірвати договір в разі не виконання позичальником договору.
Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 526, 553-559,1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, 91016, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, код ЄДРПОУ 24197094, поточний рахунок 290971295 заборгованість за кредитним договором № 014/0004/82/123164 від 27 серпня 2008 року станом на жовтень 2009 року: заборгованість за кредитом – 10145 (десять тисяч сто сорок п’ять) гривень 85 коп.; заборгованість за процентами – 2737 (дві тисячі сімсот тридцять сім) гривень коп.; пеня – 6554 (шість тисяч п’ятсот п’ятдесят чотири) гривень 14 коп.; витрати на судовий збір у сумі 194 (сто дев’яносто чотири) гривень 37 коп. та інформаційне – технічний збір у сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього у сумі 19751 (дев’ятнадцять тисяч сімсот п’ятдесят одна) гривень 76 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 6889462, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3244. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: