Рішення № 6889461, 13.11.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-3049

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем  України

13.11.2009 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, яка доглядає за дитиною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог пояснила, що  12 січня 1996 року сторони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у Володарській сільській раді м. Свердловська Луганської області, актовий запис № 2. Від спільного шлюбу вони маємо неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей. Приблизно з початку 2009 року між сторонами склалися неприязні відносини. Вони фактично припинили шлюбні стосунки, у зв'язку з чим вони не ведуть спільне господарство. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою з місця проживання. У зв'язку' з тим, що молодша дитина не досягла трирічного віку, позивач знаходжуся у відпустки по догляду за дитиною та має потребу у матеріальній допомозі. З початку 2009 року та до теперішнього часу відповідач не надає допомогу на утримання власних дітей та на її утримання. Добровільно матеріальну допомогу на її утримання і утримання їх дітей відповідач не надає, хоча відповідно до закону зобов'язаний надавати. В даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і відповідно до закону має право на утримання від чоловіка. Відповідач працює прохідником у ВП « ШСУ5 » ДП «Свердлованрацит», має стабільний заробіток, може та повинен надавати допомогу на утримання дітей та на її утримання. Аліменти він нікому не платить.

На підставі викладеного позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою  ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь позивача на утримання   дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,  у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для  дитини  відповідного віку на кожну дитину  щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. А також стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення їх сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засідання позивачка змінила свої вимоги та просить суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частини заробітку відповідача та на своє утримання 1/8 частину заробітку відповідача.

В судовому засіданні відповідач позов визнав та суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частину заробітку  та на дружину в розмірі 1/8 частини свого заробітку.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали  справи, вважає, що позов підлягає часткову задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії І-ЕД № 142163, видане відділом РАЦС  Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що ОСОБА_5 народився 03.02.2009 року в м. Свердловськ Луганської області, та його батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , актовий запис № 102 (ар. с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії І-ЕД № 126389, видане виконкомом Володарської селищної ради м. Свердловська Луганської області, убачається, що ОСОБА_4 народився 18.12.1999 року в смт. Володарський м. Свердловськ Луганської області, та його батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , актовий запис № 5 (ар. с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії І-ЕД № 034367, місце реєстрації Володарська селищна рада м. Свердловська Луганської області, убачається, що ОСОБА_3 народилася 01.07.1996 року в смт. Павлівка м. Свердловськ Луганської області, та її батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , актовий запис № 33 (ар. с. 7).

Згідно довідки № 1333 від 07.10.2009 року, виданої ТОВ «Коменерго-Свердловськ», убачається, що разом з ОСОБА_1 проживають її діти:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: м. Свердловськ, вул. К. Лібнехта, 9/99 (ар. с. 8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії І-ЕД № 301114, місце реєстрації Володарська сільська рада м. Свердловська Луганської області, убачається, що 12.01.1996 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6, якій після реєстрації шлюбу привласнено прізвище ОСОБА_2, актовий запис № 2 (ар. с. 9).

Згідно довідки про заробітну плату за період з 01.05.2009 року по 31.10.2009 рік, виданої ВП «Шахтобудівельницьке управління», убачається, що ОСОБА_2 працює на цьому підприємстві в якості продчика 5 розряду та за період з 01.05.2009 року по 31.10.2009 рік отримав заробітну плату на загальну суму 22779,72 гривень (ар. с. 13).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Відповідно до ст. 84 п. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість, так як працює та отримує заробітну плату, і іншим особам аліменти не сплачує, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне – технічний збір у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України, ст. 88  ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання  неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку, але на кожну дитину не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 07.10.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 07.10.2009 року до досягненням дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох річного віку, тобто до 03.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, користь Держави – банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної  скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: