Вирок № 6951774, 26.11.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-414

2009 года.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

«26» ноября 2009 года.            Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Алейникова В.И.

при  секретаре:                            Вдовенко Т.Г.

с участием прокурора:                Шевченко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании города Свердловска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русская, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, ранее не судима, работающая детский садик «Буратино» бухгалтер, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

-обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1, 367 ч. 2 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 работая согласно приказа № 76 от 27.07.2004г. в должности главного бухгалтера государственного предприятия «Свердловское лесоохотничье хозяйство», будучи наделенной организационно-распорядительными функциями, в связи с чем, являясь должностным лицом, исходя из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами предприятия совершила преступление при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 3.9 Должностной инструкции главного бухгалтера утвержденной 30.06.2006г. ОСОБА_1 обязана - осуществлять контроль за ведением кассовых операций, рациональным и эффективным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранением собственности предприятия, а в соответствии с п. 3.12 главный бухгалтер принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства. Согласно приходных кассовых ордеров № 802 от 29.08.2007г. на сумму 600 грн., № 814 от 05.09.2007г. на сумму 1500грн., №   1172 от 30.11.2007г. на сумму 800 грн., ГП «Свердловское ЛОХ» получило в кассу предприятия целевые государственные денежные средства на выплату командировочных расходов работникам предприятия в общей сумме 2900 грн. ОСОБА_1, достоверно зная, что указанные денежные средства необходимо направить по целевому назначению на выплату командировочных расходов, исходя из корыстных побуждений, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, в нарушении п. 3.9, 3.12 Должностной инструкции, с целью завладения денежными средствами ГП «Свердловское ЛОХ», 29.08.07г. дала устное распоряжение бухгалтеру-кассиру ГП «Свердловское ЛОХ» ОСОБА_2, которая находится в ее служебном подчинении, составить расходный кассовый ордер № 790 от 29.08.07 на сумму 600 грн. о якобы выданных денежных средствах по назначению. Наличные денежные средства в сумме 600 грн. изъяла из кассы предприятия, которыми распорядилась по собственному усмотрению. 05.09.07г. продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами ГП «Свердловское ЛОХ» предназначенных для выплаты командировочных расходов, путем злоупотребления своим служебным положением ОСОБА_1 дала устное распоряжение бухгалтеру ГП «Свердловское ЛОХ» ОСОБА_3, которая также находится в ее служебном подчинении составить расходный кассовый ордер № 807 от 05.09.07 на сумму 1500 грн. о якобы выданных денежных средствах по назначению. Наличные денежные средства в сумме 1500 грн. изъяла из кассы предприятия, которыми распорядилась по собственному усмотрению. 30.11.2007г. ОСОБА_1 используя свое служебное положение с целью завладения денежными средствами ГП «Свердловское ЛОХ», предназначенных для выплаты командировочных расходов, действуя аналогичным образом, дала устное распоряжение бухгалтеру-кассиру ГП «Свердловское ЛОХ» ОСОБА_2, которая находится в ее служебном подчинении составить расходный кассовый ордер № 1076 от 30.11.07 г. и на сумму 535 грн., о якобы выданных денежных средствах по назначению. Наличные денежные средства в сумме 535 грн. изъяла из кассы предприятия, которыми распорядилась по собственному усмотрению. Таким образом, ОСОБА_1 незаконно, путем злоупотребления своим служебным положением, действуя умышленно, в период с 29.08.07г. по 30.11.200г. завладела денежными средствами ГП «Свердловское ЛОХ», предназначенных для выплаты командировочных расходов в общей сумме 2635 грн., которыми распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1 06.01.1970г.р. работая согласно приказа № 76 от 27.07.2004г. в должности главного бухгалтера государственного предприятия «Свердловское лесоохотничье хозяйство», будучи наделенной организационно-распорядительными функциями, в связи с чем, являясь должностным лицом, исходя из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами предприятия, имея умысел на совершение должностного подлога, дала устное распоряжение бухгалтеру-кассиру ГП «Свердловское ЛОХ» ОСОБА_2, которая находится в ее служебном подчинении составить расходные кассовые ордера № 790 от 29.08.07 на сумму 600 грн., и № 1076 от 30.11.07 г. и на сумму 535 грн. Кроме того, ОСОБА_1 дала устное распоряжение бухгалтеру ГП «Свердловское ЛОХ» ОСОБА_3, которая также находится в ее служебном подчинении составить расходный кассовый ордер № 807 от 05.09.07г. на сумму 1500 грн. Выполняя указания ОСОБА_1, бухгалтер-кассир ОСОБА_2 составила и подписала заведомо ложные расходные кассовые ордера № 790 от 29.08.07 на сумму 600 грн. и № 1076 от 30.11.07 г. на сумму 535 грн., после чего передала их ОСОБА_1 Выполняя указания ОСОБА_1, бухгалтер ОСОБА_3 составила и подписала заведомо ложные расходный кассовый ордер № 807 от 05.09.07г. на сумму 1500 грн. после чего передала его ОСОБА_1

ОСОБА_1 достоверно зная, что составленные и подписанные бухгалтером-кассиром ОСОБА_2 и бухгалтером ОСОБА_3 расходные кассовые ордера по командировочным расходам № 790 от 29.08.07, № 1076 от 30.11.07 г., № 807 от 05.09.07г. является ложным, сведения о выдаче командировочных работникам ГП Свердловское ЛОХ» по платежным ведомостям, отраженные в расходных ордерах, не соответствуют действительности, заверила их своей подписью. После составления данных расходных ордеров с содержащимися в них заведомо ложными сведениями о выплатах командировочных предоставила их на подпись руководителю ГП Свердловское ЛОХ». Указанные операции ОСОБА_1 внесла в кассовую книгу предприятия, использовав таким образом их в бухгалтерском учете.

Кроме этого ОСОБА_1, работая согласно приказа № 76 от 27.07.2004 года по 17.09.2008 года в должности главного бухгалтера ГП «Свердловское ЛОХ» и являясь должностным лицом, допустила недобросовестное отношение к исполнению своих служебных обязанностей и тем самым совершила служебную халатность при следующих обстоятельствах: В период времени с 01.01.2006 по 31.12.2008 г., из бюджета были выделены денежные средства для ГП «Свердловское ЛОХ» в виде дотаций и субсидий, которые считаются доходом, на общую сумму 3367822,80 грн. Главный бухгалтер ОСОБА_1 не надлежаще отнеслась к выполнению своих обязанностей в которые входит осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных документов, отражение на счетах бухгалтерского учета всех хозяйственных операций, соблюдение технологии обработки бухгалтерской информации и порядком документооборота, принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования средств к товарно - материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, недобросовестно отнеслась к выполнению своих служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 3.4, 3.12 должностной инструкции и не надлежаще их выполнила. ОСОБА_1 не изучив изменения от 01.07.2004 г. в ст. 4 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятия» не включила в валовый доход ГП «Свердловское ЛОХ» доходы, полученные в виде сумм дотаций и субсидий из бюджета. В результат этого за указанное нарушение государственной налоговой инспекцией г. Свердловска государственному предприятию «Свердловское ЛОХ» были начислены штрафные санкции на сумму 127 921 грн., чем ГП «Свердловское ЛОХ» был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, и пояснила, что показания давать не желает, поскольку она согласна с показаниями, данными ею на предварительном следствии, и с обстоятельствами совершенного ею преступления, изложенными в обвинительном заключении, суду пояснила, что показания на досудебном следствии давала добровольно без какого либо психологического и физического воздействия со стороны работников прокуратуры. Причиненный материальный ущерб возместила добровольно в полном объеме.  В содеянном раскаивается,  и просит суд строго ее не наказывать.

Кроме показания подсудимой, вина ее в совершении преступлений подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- ОСОБА_4 проверки отдельных вопросов фінансово-хозяйственной деятельности ГП «Свердловское лесоохотничье хазяйство» от 26.05.2008 года, согласно котрому по вине главного бухгалтера ОСОБА_1 в результате безосновательного списания на расходы бюджетних средств предприятию приченен материальный ущерб в сумне 2635 гривен. / т.1, л.д.4-14 /;

- Вещественными доказательствами расходными кассовыми ордерами №790 от 29.08.2007 года на сумму 600 гривен, №807 от 05.09.2007 года на сумму 1500 гривен, №1076 от 30.11.2007 года на сумму 535 гривен. / т. 1, л.д. 91-93/;

- Протоколом осмотра документов, в ходе котрого были осмотрены расходные кассовые ордера  №790 от 29.08.2007 года на сумму 600 гривен, №807 от 05.09.2007 года на сумму 1500 гривен, №1076 от 30.11.2007 года на сумму 535 гривен, содержание которых, о виплатах командировочних расходов работникам ГП «Свердловское ЛОХ», не соответствует действительности.  / т. 1, л.д. 89-90/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_4 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 106-107/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_5 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 108-109/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_6 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 110-11/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_7 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 112-113/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_8 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 114-116, 158-159/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_9 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 117-118/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_10. данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 119-120/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_11 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 121-122/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_12 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 123-124/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_13 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 125-126/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_3 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 127-129/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_14 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 130-131/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_15 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 132-134/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_16 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 135-136/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_17 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 137-138/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_18 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 139-140/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_19 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 141-142/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_20 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 143-144/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_21 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 145-146/;

- Показаниями потерпевшего и гражданського истца ОСОБА_2 данными на досудебном следствии. / т. 1, л.д. 149-151/;

- ОСОБА_20 плановой выездной проверки ГП «Свердлдовское ЛОХ» по вопросам соблюдения тренований налогового законодательства за период времени с 01.01.2006 года по 31.12.2008 года №260/23/00993627 от 20.03.2009 года. / т. 2, л.д. 29-91/;

- показаниями інспектора ГНИ в г. Свердловске ОСОБА_22 даннями на досудебном следствии. / т. 2, л.д. 176-182/;

- показаниями главного бухгалтера ОСОБА_23 даннями на досудебном следствии.  / т.2, л.д. 183-185/;

- показаниями главного лесничего ОСОБА_8 даннями на досудебном следствии. / т.2,  л.д. 186-188/;

- показаниями начальника отдела проведения налогового аудита ОСОБА_24 даннями на досудебном следствии. / т. 2, л.д. 191-192/;

- показаниями представителя гражданського истца ОСОБА_25 даннями на досудебном следствии. / т. 2, л.д. 195-196/;

- документами характеризующими личность подсудимой / т.1, л.д.49-59, т. 2, л.д. 198-206 /.

При таких обстоятельствах суд, полагает доказанной вину подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемых ей деяниях и квалифицирует ее действия по ст. 191 ч. 2 УК Украины, как присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, по ст. 366 ч. 1 УК Украины, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, а так же составление и выдача заведомо ложных документов, по ст. 367 ч. 2 УК Украины, как служебная халатность, то есть невыполнение или ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, причинившее существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, или государственным либо общественным интересам, или интересам отдельных юридических лиц, повлекшие тяжкие последствия.

Избирая вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею деяний, личность подсудимой, а так же отягчающие и смягчающие ее вину обстоятельства дела.

Отягчающих вину подсудимой обстоятельств дела суд не находит.

В качестве смягчающих вину подсудимой ОСОБА_1 обстоятельств дела суд учитывает, полное признание своей вины подсудимой, чистосердечное раскаивание в содеянном, возмещение полного материального ущерба то, что у нее на содержании имеется совершеннолетняя дочь, которая продолжает обучение, а так же то, что она по месту жительства характеризуется положительно и ранее ни в чем предосудительном замечена не была.

С учетом изложенного, а так же, с учетом характеризующих ее обстоятельств дела суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу  не заявлен.

Судебные издержки по делу не значатся.

Вещественных доказательства по делу: расходный кассовый ордер №790 от 29.08.2007 года на сумму 600 гривен, расходный кассовый ордер №807 от 05.09.2007 года на сумму 1500 гривен, расходный кассовый ордер №1076 от 30.11.2007 года на сумму 535 гривен находящиеся в материалах уголовного дела необходимо оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч.1, 367 ч. 2  УК Украины и назначить ей наказание:

-по ст. 191 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности связанные с финансово-хозяйственной деятельностью сроком на 2 года;

-по ст. 366 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права занимать определенные должности связанные с финансово-хозяйственной деятельностью сроком на 1 год;

-по ст. 367 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет ограничения свободы с лишением права занимать определенные должности связанные с финансово-хозяйственной деятельностью сроком на 1 год;

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием как основного так и дополнительного наказания окончательно определить 3 (три) года лишения свободы с лишением права занимать определенные должности связанные с финансово-хозяйственной деятельностью сроком на 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного основного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины и не менять место жительства без разрешения органов уголовно – исполнительной службы и периодически являться туда на регистрацию.

Вещественных доказательства по делу: расходный кассовый ордер №790 от 29.08.2007 года на сумму 600 гривен, расходный кассовый ордер №807 от 05.09.2007 года на сумму 1500 гривен, расходный кассовый ордер №1076 от 30.11.2007 года на сумму 535 гривен находящиеся в материалах уголовного дела необходимо оставить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана  апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: