Справа № 587/2713/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що 02 грудня 2015 року Сумським районним судом Сумської області ухвалено рішення № 587/2713/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» 9451 долар 44 цента США, що становить 199149 гривень 57 копійок згідно договору № 5329-002/07Р від 29.05.2007 року. Стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку по 1493 гривні 62 копійки на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» повернення судового збору.
31 травня 2017 року між ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 5329-002/07Р від 29.05.2007 р. укладеним між ПАТ КБ «Првекс-Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК» ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
Представник заявника до суду не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.
Інші учасники судового розгляду до суду не з*явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що 02 грудня 2015 року Сумським районним судом Сумської області ухвалено рішення № 587/2713/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» 9451 долар 44 цента США, що становить 199149 гривень 57 копійок згідно договору № 5329-002/07Р від 29.05.2007 року. Стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку по 1493 гривні 62 копійки на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» повернення судового збору.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно зі ст.. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги)є
Керуючись ст. 378 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити вибулого стягувача ПАТ КБ «ПРВЕКС - Банк» ( 01021, м.Київ, вул.Кловський Узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ( ЄДРПОУ 38705034, 04112, м.Київ, вул.Кутузова, 13) у виконавчому провадженні (боржник ОСОБА_1, 30.07.1984 р.н, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2) з виконання виконавчого листа № 587/2713/15-ц від 02.12..2015 року за рішенням Сумського районного суду Сумської області за позовом ПАТ КБ«ПРАВЕКС-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 68891740, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2713/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: