
Справа № 520/5745/16-к
Провадження № 1-кс/520/1142/16
УХВАЛА
19.05.2016 року місто ОСОБА_1
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Богоделові О.Г., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 ОСОБА_2, яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що СВ Таїровського відділення Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області поводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12016161480000071 від 07.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, розпочатого за заявою про вчинення злочину ТПФ «Успех» ТОВ.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 20.08.2013 за ТПФ «Успіх» ТОВ зареєстроване право власності на нежитлові будівлі магазину з мийкою та адміністративно-побутовими приміщеннями за адресою: м. Одеса, пр. М.Жукова, 2а загальною площею 9524,4 кв.м.
Крім того, згідно витягу з ЄДРПОУ ТПФ «Успіх» ТОВ здійснює господарську діяльність, щодо здачі в оренду та суборенду свого чи чужого майна. Таким чином, вказані обєкти нерухомого майна, що належать останньому на праві приватної власності використовуються для організації торгівельних місць та передачі в їх оренду.
У серпні 2012 користувачами та орендаторами вказаних приміщень організовано споживчий кооператив «Успіх-авто», із формуванням статутного капіталу, до якого віднесені вказані обєкти нерухомості, які на праві приватної власності належать ТПФ «Успіх» ТОВ.
Під час ознайомлення з цивільною справою, в рамках якої ТПФ «Успіх» ТОВ було залучено в якості третьої особи Малиновським районним судом м. Одеси представниками вказаного підприємства встановлена наявність у матеріалах наданих до суду копію свідоцтва про право власності від 20.12.2012 на імя ОСОБА_3. Вказане свідоцтво, начебто посвідчує, що торгівельний павільйон № 189 за адресою: м. Одеса, пр. М. Жукова, 2-А на праві приватної власності належить члену кооперативу СК «Успіх-Авто» ОСОБА_3 Вказане свідоцтво виготовлено на бланку зовні схожого на бланк державного зразку та підписане головою ОСОБА_4 «Успіх-Авто» ОСОБА_5
Однак, відповідно до вимог Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013 № 868 Державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру прав проводять орган державної реєстрації прав та нотаріус як спеціальний субєкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно. На підтвердження проведення реєстрації видається бланк державного зразку якій є бланком суворої звітності.
Таким чином, не маючи на те жодних повноважень, головою СК «Успіх-Авто» ОСОБА_5 видаються свідоцтва про право власності на обєкти нерухомого майна, які в дійсності перебувають у власності ТПФ «Успіх» ТОВ.
Згідно відомостей ЄДРПОУ СК «Успіх-Авто» (38350818) знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. М.Жукова, б. 2-А.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі, та просили суд задовольнити його, вказуючи на те що одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у звязку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 ОСОБА_2, яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Таїровського відділення Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та зобовязати СК «Успіх-Авто» (38350818) надати оригінали наступних документів:
-статуту СК «Успіх-авто» (38350818);
-усіх наявних протоколів Загальних зборів членів СК «Успіх-авто» за період часу з моменту заснування кооперативу по теперішній час;
-протоколу № 3/1 Загальних зборів членів СК «Успіх-авто»;
-усіх свідоцтв про право власності, виданих на торгівельні павільйони на підставі рішень Загальних зборів членів СК «Успіх-авто» з моменту заснування кооперативу по теперішній час;
-свідоцтва про право власності від 20.12.2012 на торгівельний павільйон № 189;
-щодо формування статутного капіталу з рахунок пайових внесків його членів,
та копії наступних документів:
- протоколів загальних зборів, щодо обрання голови СК «Успіх-авто» в період часу з моменту заснування по теперішній час;
-перелік обєктів, які віднесені до Статутного капіталу (пайового фонду СК «Успіх-авто»);
-бухгалтерського обліку та податкової звітності в період часу з моменту заснування по теперішній час, які зберігаються в СК «Успіх-авто» за адресою: м. Одеса, пр. М.Жукова, 2-А.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обовязковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іванчук В. М.
Судове рішення № 68889935, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5745/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: