Ухвала суду № 68887244, 11.09.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1483/17

Справа № 484/2704/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

11.09.2017 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

встановив:

15.08.2017 року до суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, разом з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати у Центра безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем міністерства внутрішніх справ України інформацію стосовно власника предмета застави , а саме автомобіля KIA, модель SPORTAGE, дата випуску -2013 року, номер кузова та рами Y6DPB815ADL410267 U5YPB815ADL410267, тип - універсал -В легковий, реєстраційний номер до переєстрації ВЕ0082АТ. Оскільки 03.04.2014 року між Публічним акціонерним товариство "Кредобанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 3429.14.00.2329. На виконання п. 6.1. кредитного договору, 03 квітня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" та ОСОБА_2 укладено договір застави транспортного засобу, який посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 562.

Відповідно до п. 1.2 договору застави, предметом застави є рухоме майно: транспортний засіб автомобіль марки KIA, модель SPORTAGE, дата випуску -2013 року, номер кузова та рами Y6DPB815ADL410267 U5YPB815ADL410267, тип - універсал -В легковий, реєстраційний номер до переєстрації ВЕ0082АТ, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ № 873692, виданого Центром обслуговування м.Миколаїв УДАІ УМВС в Миколаївської обалсті 01 квітня 2014 року.

Однак всупереч положень договору застави, зокрема п. 4.1.4 цього договору ОСОБА_2 було відчуджено предмет застави третій особі без отримання письмового дозволу та відома Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", а саме автомобіль KIA, модель SPORTAGE, був відчуджений ОСОБА_3, транспортний засіб перереєстровано та видано державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХХ 874085. Тому для розгляду справи необхідно отримати інформацію стосовно дійсного власника транспортного засобу автомобіля KIA, модель SPORTAGE, дата випуску -2013 року, номер кузова та рами Y6DPB815ADL410267 U5YPB815ADL410267, тип - універсал -В легковий, реєстраційний номер до переєстрації ВЕ0082АТ.

11.09.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду на 21.09.2017 року на 09 год.30 хвил.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів у Центра безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем міністерства внутрішніх справ України, а саме інформацію стосовно власника предмета застави , а саме автомобіля KIA, модель SPORTAGE, дата випуску -2013 року, номер кузова та рами Y6DPB815ADL410267 U5YPB815ADL410267, тип - універсал -В легковий, реєстраційний номер до переєстрації ВЕ0082АТ з наступних підстав.

Відповідно до частини 1ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2ст. 133 ЦПК Україниспособами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попередне судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів з Центра безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем міністрерства внутрішніх справ України інформацію стосовно власника предмета застави, а саме автомобіля KIA, модель SPORTAGE, дата випуску -2013 року, номер кузова та рами Y6DPB815ADL410267 U5YPB815ADL410267, тип - універсал -В легковий, реєстраційний номер до переєстрації ВЕ0082АТ, наявність зазначеної інформації є обовязковою для зясування всіх обставин справи, винесення повного, обгрунтованого обєктивного рішення по справі , та встановлення дійсного власника вищезазначого транспортного засобу, який є предметом догору застави , та є предметом розгляду даного позову , суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі викладеного, керуючисьст. 133-137 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центра безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем міністерства внутрішніх справ України інформацію стосовно власника предмета застави, а саме автомобіля KIA, модель SPORTAGE, дата випуску -2013 року, номер кузова та рами Y6DPB815ADL410267 U5YPB815ADL410267, тип - універсал -В легковий, реєстраційний номер до переєстрації ВЕ0082АТ вказати прізвище, імя та по-батькові власника, адресу реєстрації та реєстраційни номер облікової картки платника податків, а також реєс траційний номер транспортного засобу станом на дату надання запутуваної інформації, зазначену інформацію надати в строк до 21.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: