Вирок № 6888417, 24.09.2009, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

№ 1-585/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 сентября 2009 года Краснолучский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи Беляевой Л.А.,

при секретаре Мурачковской Е.И.,

с участием прокурора Запорожец М.А.,

защиты адвоката ОСОБА_2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Луч

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Червоное,

Константиновского района Донецкой области,

русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, учащийся ГПТУЗ «Петровский профессиональный лицей»,

не женатого, не работающего, ранее судимого

05.06.2008 года Перевальским райсудом Луганской

области по ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам

лишения свободы с применением ст.75,104 УК Украины с испытательным сроком - 2 года,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

26.02.2009 года в Петровский ГОМ с заявлением обратилась ОСОБА_3 о том, что ее брат ОСОБА_1 у них дома по адресу: АДРЕСА_1 употребляет наркотические вещества. С письменного разрешения ОСОБА_3 по вышеуказанному адресу работниками милиции был произведен осмотр ее квартиры, в ходе которого в санузле под ванной на полу, возле сливной трубы был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета наркотическим средством каннабисом /высушенной марихуаной/ весом 16,5 грамма. Как пояснила ОСОБА_3 данное вещество принадлежит ее брату ОСОБА_1, который хранил его без цели сбыта и курил в квартире сам.

Допрошенный в зале суда подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, и пояснил о том, что 20 января 2009 года вечером к нему домой пришел ОСОБА_4 и предложил подзаработать. В 12 часов соледующего дня он пошел вместе с ОСОБА_4 к автобусной остановке, дождался маршрутку и ОСОБА_4 от водителя получил коробку с «Пластивцями». Вдвоем они пошли в сторону Петровской ИК № 24. В коробке сверху были пластивцы, а внизу пакетик с коноплей. Пакетик с коноплей они хотели перебросить через забор колонии, однако это не получилось. Он забрал пакет с коноплей и спрятал у себя дома под сливной трубой под ванной в санузле. Решил покурить. Сестра его не однократно ругала за курение конопли, так как у сестры маленький ребенок. Милиция нашла коноплю в санузле под ванной возле сливной трубы.

В содеянном раскаивается. Вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, на исследовании которых подсудимый в судебном заседании не настаивал.

Поэтому, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства по делу в полном объеме, так как никто из участников процесса не оспаривал фактические обстоятельства дела.

Суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 309 УК Украины как умышленные противоправные действия выразившееся в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из требований ст. 65 УК Украины, касающихся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого: ранее судимого, не работающего, учащегося ГПТУЗ « Петровский профессиональный лицей», характеризующего по месту учебы и жительства отрицательно, и обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельствами, в соответствии со ст.66 УК Украины смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела в их совокупности, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в местах лишения свободы. А наказание должно быть назначено по правилам ст.71 УК Украины, так как данное преступление подсудимый совершил в период испытательного срока установленного приговором Перевальского районного суда Луганской области от 05 июня 2008 года.

Вещественные доказательства по делу - каннабис массой 16,5 грамма уничтожить. Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумне 187 грн.80 коп.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание

в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.71 УК к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Перевальского районного суда от 05 июня 2008 года виде 3 лет 10 дней и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

Вещественные доказательства по делу - каннабис массой 16,5 грамма уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 сумму 187 грн.80 коп.- судебные издержки за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области. Банк получателя ГУДКУ в Луганской области, р\ счет №352200020000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд, а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: