Ухвала суду № 6888167, 30.11.2009, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-7477/09/1170

Категорія статобліку 2.11.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

4 листопада 2009 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Урсатьєві А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом СФГ «Флоря Андрій Володимирович» до Маловисківської МДПІ про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення

за участю:

відповідача представник Підлубний В.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі селянського (фермерського) господарства «Флоря Андрій Володимирович» звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маловисківської МДПІ про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.09.2009 р. № 00002823110/3 про стягнення 334 грн., з яких 164 грн. основний платіж, 170 грн. штрафні санкції.

В судове засідання зявився представник відповідача. Позивач в судове засідання не зявився, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання. Відповідач проти задоволення клопотання не заперечував.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання розгляд справи відкладено.

Відповідачем в судовому засіданні надане клопотання про витребування в порядку ст. 79 КАС України від відділу статистики у Маловисківському районі письмових доказів, а саме, заключний звіт про підсумки сівби під врожай на 2007-2008 роки за формою 4-сг, звіт щодо основних показників роботи сільськогосподарських підприємств за формою 50-сг (річна) за 2007 рік по селянському (фермерському) господарстві «Флоря Андрій Володимирович».

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників.

Вимогами ч. 1 ст. 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує всі необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали. Частина 6 даної статті регламентує право суду вирішувати справу на основі наявних доказів у разі ненадання особою, яка бере участь у справі, на пропозицію суду без поважних причин доказів для підтвердження обставин на які вона посилається.

Керуючись ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Маловисківської МДПІ про витребування доказів від відділу статистики у Маловисківському районі задовольнити.

2. Витребувати від відділу статистики у Маловисківському районі, вул. Спортивна, 6, м. Мала Виска, Кіровоградська область, копію заключного звіту про підсумки сівби під врожай на 2007-2008 роки за формою 4-сг, копію звіту щодо основних показників роботи сільськогосподарських підприємств за формою 50-сг (річна) за 2007 рік по селянському (фермерському) господарстві «Флоря Андрій Володимирович», ід. код 23677142.

3. За ініціативою суду витребувати від Головного управління статистики в Кіровоградській області, вул. 50 р. Жовтня, 7а, м. Кіровоград, копію заключного звіту про підсумки сівби під врожай на 2007-2008 роки за формою 4-сг, копію звіту щодо основних показників роботи сільськогосподарських підприємств за формою 50-сг (річна) за 2007 рік по селянському (фермерському) господарстві «Флоря Андрій Володимирович», ід. код 23677142.

4. За ініціативою суду витребувати у позивача, селянського (фермерського) господарства «Флоря Андрій Володимирович», ід. код 23677142, копію заключного звіту про підсумки сівби під врожай на 2007-2008 роки за формою 4-сг, копію звіту щодо основних показників роботи сільськогосподарських підприємств за формою 50-сг (річна) за 2007 рік по селянському (фермерському) господарстві «Флоря Андрій Володимирович», ід. код 23677142.

5.Зобовязати позивача, відділ статистики у Маловисківському районі, Головне управління статистики в Кіровоградській області до 15 листопада 2009 р. надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду витребувані судом даною ухвалою докази.

6. Направити сторонам копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд розяснює, у разі невиконання вимог даної ухвали, суд у відповідності до вимог ст.271 КАС України може постановити ухвалу про тимчасове вилучення витребуваних судом доказів для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько