
Справа №295/10142/17
Категорія 3
2-н/295/234/17
У х в а л а
13 вересня 2017 року Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження по цивільній справі за заявою Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вказаною заявою.
Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, у заяві боржником зазначено ОСОБА_1, а згідно розрахунку заборгованості, особовий рахунок відкрито на імя ОСОБА_2. Тому заявнику необхідно обґрунтувати предявлення заяви до ОСОБА_1.
Частина 6 ст. 98 ЦПК України встановлює, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121цього Кодексу.
Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог щодо змісту та форми заяви, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Гумен
Судове рішення № 68871375, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10142/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: