Ухвала суду № 68871357, 08.09.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9974/17

Категорія 87

2-а/295/810/17

УХВАЛА

Іменем України

08.09.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вказаним адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати відповідача зарахувати до стажу роботи період роботи в Кооперативі по побутовому обслуговуванню населення «Вега» з 14.12.1988 року по 22.02.1993 року, так як відповідач відмовляється зараховувати період такої роботи до стажу роботи, оскільки цей період роботи у трудовій книжці завірений печаткою УРСР.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, вважаю, що він не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а саме: відповідно до ч. 2 вказаної статті на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позову додано копію відповіді Архівного відділу Житомирської міської ради про те, що документи з кадрових питань (особового складу) кооперативу по побутовому обслуговуванню населення «Вега» до архіву не надходили. Однак, позивачем не надано будь-яких інших доказів, які підтверджують період діяльності КПОН «Вега» та те, що позивач працював на вказаному підприємстві, та доказів, щодо того, чи наявне підприємство в даний час або часу та підстав припиненя діяльності КПОН «Вега».

Статтею 73 КАС України встановлює, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов, поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гумен Н. В.