Ухвала суду № 68859874, 29.08.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/948/16-ц Провадження № 6/486/34/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Савіна О.І.

при секретарі Зацепіній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 25.04.2017 р. у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 25.04.2017 р. у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги представник ПАТ «Укрсоцбанк» мотивує тим, що у виконавчому листі судом допущена помилка, а саме: не зазначена дата народження боржника.

В судове засідання представник ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 не зявилися, однак відповідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28.02.2017 р. у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено в повному обсязі та з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнуто заборгованість за договором кредиту № 645/19-80 від 17.11.2003 р. в розмірі 89229,27 гривень та судові втрати: судовий збір 1378 гривень та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача 420 гривень. Рішення суду набрало законної сили 19 квітня 2017 року.

25 квітня 2017 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту № 645/19-80 від 17.11.2003 р. в розмірі 89229,27 гривень та судових втрат: судового збору 1378 гривень та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача 420 гривень.

Виконавчий лист 25.04.2017 р. був надісланий представнику ПАТ «Укрсоцбанк» згідно її заяви від 11.04.2017 р. ( а. с. № 72, 74, 75).

З огляду вказаного виконавчого листа вбачається, що під час його оформлення судом була допущена помилка, а саме: не вказана дата народження боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» та виправити помилку у вищевказаному виконавчому листі.

А тому, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 25.04.2017 р. у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 25 квітня 2017 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області, у цивільній справі № 486/948/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вказати у ньому дату народження боржника ОСОБА_1 -19 травня 1951 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2